Антимонопольные органы Европейского Союза наложили на Apple крупный штраф в размере 1,84 миллиарда евро (приблизительно 2 миллиарда долларов или 16 568 крор рупий) в ответ на ее политику в отношении App Store. Постановление Комиссии ЕС запрещает Apple препятствовать музыкальным сервисам рекламировать более дешевые предложения по подписке за пределами своей собственной платформы.
Решение, объявленное Комиссией ЕС в понедельник, последовало за обширным расследованием практики Apple в отношении распространения приложений потоковой передачи музыки через App Store. Маргрет Вестагер, исполнительный вице-президент, отвечающий за политику конкуренции, осудила действия Apple, заявив: «В течение десяти лет Apple злоупотребляла своим доминирующим положением на рынке, запрещая разработчикам информировать потребителей об альтернативных, более дешевых музыкальных сервисах, доступных за пределами экосистемы Apple. Это незаконно согласно антимонопольным правилам ЕС».
Комиссия подчеркнула запрет Apple разработчикам приложений для потоковой передачи музыки полностью информировать пользователей iOS об альтернативных и более доступных услугах подписки за пределами App Store. Кроме того, Apple запретила поставщикам приложений делиться инструкциями о том, как подписаться на такие предложения, что подавляло конкуренцию и выбор потребителей.
В ответ на это решение Spotify, крупный игрок в индустрии потоковой передачи музыки, раскритиковал поведение Apple, заявив, что правила Apple препятствуют ее возможности напрямую общаться с пользователями о ценах на подписку и рекламных акциях, в то время как ее конкурент Apple Music не сталкивался с такими ограничениями. .
«Это решение посылает мощный сигнал: ни одна компания, даже такая монополия, как Apple, не может злоупотреблять властью, чтобы контролировать то, как другие компании взаимодействуют со своими клиентами. Правила Apple не позволяли Spotify и другим службам потоковой передачи музыки делиться с нашими пользователями непосредственно в нашем приложении различными преимуществами, лишая нас возможности общаться с ними о том, как обновиться, а также о цене подписок, рекламных акциях, скидках или многих других льготах. Конечно, Apple Music, конкурент этих приложений, не застрахована от такого же поведения», — говорится в заявлении Spotify.
Apple, с другой стороны, яростно оспорила это решение, утверждая, что Комиссии не удалось найти достоверные доказательства причинения вреда потребителям или антиконкурентного поведения. Компания обвинила Spotify в попытке переписать правила App Store, чтобы получить несправедливые преимущества без внесения вклада в экосистему Apple.
Это решение является кульминацией расследования, начатого в 2020 году после того, как Spotify подала антимонопольную жалобу на «налог на Apple» Apple и ограничительную политику App Store. Со временем внимание Комиссии сместилось в сторону правил App Store, которые ограничивали возможности разработчиков информировать пользователей об альтернативных вариантах оплаты.
Хотя Apple пошла на некоторые уступки, например, разрешив разработчикам рекламировать способы оплаты за пределами приложения iOS, критики утверждают, что этих изменений недостаточно для решения проблем, поднятых регулирующими органами и разработчиками. Штраф ЕС наложен на фоне того, что Apple готовится пересмотреть свои правила распространения приложений в соответствии с Законом ЕС о цифровых рынках, впервые разрешив сторонним торговым площадкам приложений на iPhone.
Apple объявила о намерении обжаловать это решение, подтвердив свою позицию о том, что App Store способствует созданию конкурентной среды и предоставляет ценные возможности разработчикам. Поскольку технологический гигант готовится к судебным баталиям в Европе, последствия этого решения, вероятно, отразятся на всей мировой технологической индустрии.
«Сегодня Европейская комиссия объявила о решении, утверждающем, что App Store стал барьером для конкуренции на рынке цифровой музыки. Решение было принято, несмотря на то, что Комиссия не смогла обнаружить каких-либо достоверных доказательств причинения вреда потребителям и игнорирует реалии рынка, который процветает, конкурентен и быстро растет», — говорится в заявлении Apple.
«Несмотря на этот успех и роль App Store в его реализации, Spotify ничего не платит Apple. Это потому, что Spotify, как и многие разработчики App Store, сделал выбор. Вместо того, чтобы продавать подписки в своем приложении, они продают их на своем веб-сайте. И Apple не взимает комиссию с этих покупок. Когда дело доходит до ведения бизнеса, не все соглашаются на лучшую сделку. Но освободиться от него, конечно, сложно. В 2015 году Spotify начал сотрудничать с Европейской комиссией в расследовании, мало обоснованном в реальности. Они утверждали, что рынок цифровой музыки застопорился и что Apple сдерживает конкурентов. К несчастью для них, Spotify продолжал расти — и отчасти благодаря App Store затмил любой другой цифровой музыкальный бизнес в мире», — говорится в заявлении.
«Европейская комиссия принимает это решение незадолго до вступления в силу нового постановления — Закона о цифровых рынках (DMA). Apple собирается выполнить требования DMA в течение нескольких дней, и в наши планы входят изменения в оспариваемых здесь правилах. Ясно одно: это решение не основано на действующем законодательстве о конкуренции. Это попытка Комиссии обеспечить соблюдение прямого доступа к памяти до того, как он станет законом.
Реальность такова, что европейские потребители имеют больше выбора, чем когда-либо. По иронии судьбы, сегодняшнее решение во имя конкуренции лишь закрепляет доминирующее положение успешной европейской компании, которая является безудержным лидером рынка цифровой музыки», — говорится в заявлении.
Алексей Петров – увлеченный пионер и основатель Richwenews. Обладая острым экономическим умом и глубоким пониманием мировых рынков, Алексей начинал как финансовый аналитик, прежде чем превратить свою страсть в создание инновационного медиа. Его преданность исследованию истины и предоставлению честной аналитики привели к формированию команды одаренных журналистов. Петров известен тем, что стоит за журналистской этикой и образованием аудитории, чтобы каждый гражданин мог принимать обоснованные экономические решения.