Работа бывшего судьи в операции разделяет мнение бразильцев; еще 40% говорят, что одобряют его выступление
Опрос Genial/Quaest, опубликованный в это воскресенье (3 марта 2024 г.), показывает, что мнения бразильцев о роли бывшего судьи и нынешнего сенатора Республики Серджио Моро (União Brasil-PR) в Lava Jato разделились: 44% не одобряют его работу в операции, а 40% говорят, что одобряют.
Опрос имеет погрешность плюс-минус 2,2 процентных пункта. Таким образом, две группы технически связаны. 12% опрошенных не знали или не ответили, а еще 3% заявили, что не одобряют и не одобряют. Вот полное исследование (PDF – 22 МБ).
А одобрение де Моро выше среди мужчин (46%), людей в возрасте от 16 до 34 лет (43%), жителей Южного региона (49%) и тех, кто зарабатывает более 5 минимальных заработных плат (47%). Уже ваше неодобрение чаще встречается среди людей в возрасте 60 лет и старше (52%), тех, кто зарабатывает до 2 минимальных заработных плат (48%) и жителей Северо-Востока (57%).
Прежде чем занять должность министра юстиции во время правления бывшего президента Жаира Болсонару (ПЛ), Моро отвечал за рассмотрение дел Лава Джато в 13-м Федеральном суде Куритибы.
Спустя десять лет с начала операции, теперь она стала объектом критики, и STF (Верховный федеральный суд) признал Моро пристрастным в деле о триплексе Гуаружа, целью которого был президент Луис Инасиу Лула да Силва (ПТ). Совсем недавно доказательства соглашений, которые использовались в обвинительных заключениях и приговорах в рамках операции, были аннулированы.
Однако оценка самой Lava Jato была более позитивной. Среди опрошенных почти половина (49%) считают, что операция помогла в борьбе с коррупцией, а 50% говорят, что да. “скорее хорошо, чем плохо”.
Для 42% опрошенных в ходе опроса операция завершилась из-за действий политиков, пытавшихся ее остановить, а 25% говорят, что конец наступил потому, что произошло «ошибки и преувеличения» следователями и судьями, участвовавшими в операции.
В ходе опроса с 25 по 27 февраля лично были опрошены 2000 бразильцев в возрасте от 16 лет и старше. Погрешность составляет 2,2 процентных пункта, а уровень достоверности — 95%.
