Некоторые пауки могут использовать пойманных светлячков в качестве маяков, чтобы заманить в свои сети больше насекомых.
В исследовании пауков-кругопрядов в Китае ученые заметили, что самцы светлячков, запутавшиеся в паутине, испускали необычные световые импульсы — их вспышки имитировали сигналы, которые самки светлячков подают для привлечения самцов. Когда паук был рядом, его паутина захватывала больше самцов светлячков, что позволяет предположить, что хищники могли повлиять на насекомых, чтобы те изменили свои схемы мерцания, чтобы привлечь больше добычи, сообщила группа в понедельник в журнале Текущая биология.
«Какое классное поведение», — говорит Химена Нельсон, специалист по поведению животных из Кентерберийского университета в Новой Зеландии, которая не принимала участия в исследовании. Новости наукиЭрин Гарсия де Хесус.
«Идея о том, что паук может манипулировать сигналами своего вида, очень интригует», — говорит Динеш Рао, биолог, изучающий пауков в Университете Веракруса в Мексике. Нью-Йорк ТаймсДаррен Инкорвайя. «Они ясно показывают, что пойманный в паутину светлячок привлекает еще больше светлячков», — добавляет Рао, который не принимал участия в работе, но рецензировал исследование.
Самцы светлячков этого вида Abscondita terminalis привлекают самок, производя серию импульсов двумя фонарями на брюшке. Самки, с другой стороны, привлекают самцов одиночными импульсами своего одного фонаря.
Синьхуа Фу, исследователь из сельскохозяйственного университета Хуачжун в Китае, заметил, что пауки-кругопряды часто ловят самцов светлячков в свои сети, но редко ловят самок светлячков, согласно заявлению. Чтобы выяснить, почему, Фу и его команда изучили 161 паутину в различных полевых экспериментах.
Исследователи поймали самцов светлячков сетями и поместили их на паутину с помощью пинцета. В некоторых сетях они использовали чернила, чтобы затемнить фонарики светлячков, а в других позволяли им мигать. Они тестировали сети, когда пауки присутствовали, а также когда их не было.
Паутины, в которых паук и светлячок подавали видимые сигналы, поймали значительно больше дополнительных светлячков по сравнению с другими паутинами. Они превзошли паутины без паука, паутины, в которых сигнал светлячка был заблокирован, и паутины без светлячков и паука.
Самцы светлячков издавали сигналы, похожие на сигналы самок, только в присутствии паука. Результаты исследования говорят о том, что пауки каким-то образом манипулируют сигналами светлячков, чтобы заставить их казаться самками, тем самым завлекая в паутину больше самцов светлячков.
Пауки также по-разному обращались со светлячками и немигающими жуками. Хищники слегка обматывали светлячков, чтобы их фонари оставались видимыми, в то время как других жуков они обматывали более толстым слоем шелка, говорит Дайцинь Ли, соавтор исследования и эксперт по поведению животных в Университете Хубэй в Китае Новости науки. Они начали питаться другими жуками почти сразу после того, как их поймали, но оставили в паутине светлячков, предположительно, в качестве приманки.
«(Результаты) еще раз демонстрируют, что пауки не являются пассивными собирателями пищи», — говорит Мариэлла Герберштейн, специалист по поведенческой экологии из Университета Маккуори в Австралии, которая не принимала участия в получении результатов. Новый УченыйДжейк Бюлер из «The New York Times». «Мы обнаруживаем все больше случаев крайне сложных и избирательных методов кормления».
Необходимы дополнительные исследования, чтобы определить, что именно заставляет самцов светлячков мигать как самки — это может быть яд паука или укус добычи, пишут авторы исследования. Ли рассказывает Нью-Йорк Таймс что яд является более вероятным виновником. «Пауки не кусали фонарь напрямую», — говорит Ли изданию. «Возможно, яд паука нарушает нормальное поведение мерцания, мешая доставке кислорода».
Однако некоторые исследователи пока не уверены, что именно паук управляет мерцанием.
«Похоже, что-то изменяет сигналы, но доказательств, представленных в этом исследовании, недостаточно, чтобы определить, что именно вызывает изменения», — пишет в электронном письме Кэтрин М. Нагель, изучающая поведение пауков в Калифорнийском университете в Беркли и не принимавшая участия в получении результатов. Национальное географическое‘s Дженнаро Томма. «Необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, являются ли действия паука… прямым манипулированием сигнальным поведением».