Ученые проводят отбор проб на озере Кроуфорд в Онтарио, Канада, в апреле 2023 года. Прошлым летом рабочая группа выбрала озеро в качестве репрезентативного места влияния человеческой деятельности на планету из-за истории, записанной в его отложениях.
Группа учёных проголосовала против определения нового геологического периода, названного антропоценом, ознаменовавшегося воздействием человека на планету. Газета «Нью-Йорк Таймс— сообщает Раймонд Чжун.
В октябре Рабочая группа по антропоцену предположила, что эпоха антропоцена началась в середине 20-го века, когда испытания ядерного оружия оставили радиоактивные осадки по всей планете. Они представили это предложение в Подкомиссию по четвертичной стратиграфии (SQS), которая устанавливает стандартные временные рамки для последних 2,6 миллионов лет и является частью Международного союза геологических наук.
По данным SQS, двенадцать членов SQS отклонили это предложение, четверо проголосовали за, двое воздержались. Газета «Нью-Йорк Таймс. Это решение стало неожиданностью для многих учёных. Новый учёныйЭто Чен Ли.
«Мы предоставили достаточно доказательств того, что скорость воздействия людей на планету резко возросла», — говорит член рабочей группы Фрэнсин Маккарти, палеонтолог из Университета Брока в Канаде. Вашингтон ПостЭто Сара Каплан. «Трудно понять, как любой, кто смотрит на науку, может сказать, что в середине 20-го века не было переломного момента».
Одна из причин, по которой это предложение было отклонено, заключается в том, что воздействие человека на планету началось еще до середины 20-го века, говорит Майк Уокер, член SQS с правом голоса, изучающий изменение климата в Университете Уэльса. Новый учёный. В результате некоторые эксперты сочли предложенное определение эпохи слишком ограниченным.
«Это сдерживает, ограничивает, сужает всю важность антропоцена», — говорит Ян А. Пиотровски, избиратель SQS и геолог Орхусского университета в Дании, Газета «Нью-Йорк Таймс. «Что происходило во время зарождения сельского хозяйства? А как насчет промышленной революции? А как насчет колонизации Америки и Австралии?»
Современный период геологического времени — эпоха голоцена, начавшаяся 11700 лет назад. Его начало совпадает с окончанием последнего ледникового периода, и это был относительно теплый период.
Человек разумный возникли сотни тысяч лет назад и существенно изменили планету, вырубая леса, взрывая ядерное оружие, сбрасывая пластик на сушу и в океаны, вызывая вымирание многих видов и сжигая ископаемое топливо, выбрасывая парниковые газы в атмосферу.
Термин «антропоцен» был придуман в 2000 году для описания нынешнего геологического периода времени, сформированного воздействием человека на планету. «Антропо» с греческого означает «человек».
Пятнадцать лет назад рабочая группа начала поиск геологического объекта, который лучше всего представлял бы воздействие человечества на Землю и предоставил доказательства антропоцена, по словам Кэти Хант из CNN. В прошлом году они поселились на озере Кроуфорд в Онтарио, Канада. В отложениях озера сохранились записи человеческой деятельности, в том числе микропластик, свидетельства сжигания ископаемого топлива и некоторое количество радиоактивного плутония, оставшегося в результате испытаний ядерного оружия.
«Все эти доказательства указывают на то, что антропоцен, хотя и краток в настоящее время, — мы подчеркиваем — имеет достаточный масштаб и важность, чтобы быть представленным в геологической шкале времени», — заявили члены рабочей группы Саймон Тернер, географ из Университетского колледжа Лондона, и Колин. Уотерс, геолог из Университета Лестера в Англии, напишите Новый учёный в электронном письме.
Рабочая группа решила предположить, что антропоцен начался в 1952 году, когда впервые были измерены радиоактивные осадки в результате испытаний водородной бомбы, пишет Эрл К. Эллис, эколог из Университета Мэриленда, округ Балтимор, в журнале Беседа. Эллис раньше был членом рабочей группы, но ушел в отставку, поскольку считал, что группа слишком узко определяет антропоцен.
«Связывая начало человеческой эры с таким недавним и разрушительным событием — ядерными осадками — это предложение рискует посеять путаницу в отношении глубокой истории того, как люди преобразуют Землю, от изменения климата и потери биоразнообразия до загрязнения пластиком и вырубки тропических лесов. — пишет Эллис в Беседа.
В конечном итоге SQS отклонил предложение рабочей группы. «Это говорит о том, что внезапно, при моей жизни, внезапно появились изменения, которые влияют на планету», — говорит Филипп Гиббард, геолог из Кембриджского университета в Англии, проголосовавший против этого предложения. Вашингтон Пост. «Но на самом деле люди влияют на природную среду уже 40 000 лет».
Со своей стороны, в рабочей группе есть много членов, «которые желают продолжать работу как группа в неофициальном качестве и продолжать отстаивать мнение о том, что доказательства антропоцена как эпохи должны быть формализованы», пишет Уотерс CNN. в электронном письме.
Важно отметить, что это решение не является отказом от идеи о том, что люди оказали глубокое влияние на Землю.
«Это не имеет ничего общего с доказательствами того, что люди меняют планету», — говорит Эллис. Газета «Нью-Йорк Таймс. «Доказательства продолжают расти».
