Опрос показывает, что правительство оценивается как великое/хорошее на 29%; Это вторая худшая оценка управления, за ним только февраль
Опрос данных Datafolha, опубликованного в пятницу (4.br.2025), показывает, что президент Луис Инасио Лула да Силва (PT) смог обуздать последовавшие падения в его популярности. Показатель избирателей, которые оценивают правительство президента как «плохое» или «плохое», отступил с 41% до 38% с февраля, в рамках ошибки обследования, из 2 процентных пунктов.
Уже избиратели, которые оценивают правительство Petista как «великое» или «хорошее», были от 24% до 29% за этот период. Несмотря на этот рост, негативное восприятие бразильцев с правительством Лулы по -прежнему почти на 9 процентных пунктов впереди положительной оценки.
Восприятие администрации Лулы как «хорошего» или «великого» также было за «обычной» оценкой, которая составляет 32% и оставалась на том же уровне, что и февральское обследование. Есть также 1%, которые не могли ответить.
Это оценка правительства, согласно DataFolha:
- плохо/плохо — 38% (41% в феврале 2025 года);
- обычный — 32% (32% в феврале 2025 года);
- Отлично/хорошо — 29% (составляли 24% в феврале 2025 года);
- Они не знают — 1% (это было 2% в феврале 2025 года).
Это вторая худшая оценка правительства Лулы, зарегистрированного DataFolha с момента инаугурации. Результат стоит только за февральными номерами.
Datafolha опросил 3054 человека, 16 лет и старше, в 172 муниципалитетах, с 1 по 3 апреля. Поиск поля поиска составляет 2 процентных пункта, более или менее. Доверительный интервал составляет 95%.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Исследовательские компании не обязательно используют те же утверждения, что и вопросы или те же варианты ответов, когда они оценивают эффективность правительств и правителей.
И неточный Утверждая, что избиратель одобряет или не одобряет работу правителя или государственного управления, если вопрос дает в качестве вариантов ответов. Эти 6 вариантов: «отличный»В «хороший»В «обычный», «плохой», «Плохой» или «Вы не знаете или не ответили»Полем
Обычно понимает, что сумма ответов «отличный» и «хороший» это было бы синонимом с «Утверждает правительство»Полем И что сумма ответов «плохой» и «Плохой» будет эквивалентно «Ограничение правительства»Полем Это понимание есть неверный Потому что это игнорирует часть избирателей, которые ответили «обычный»Полем Респонденты, которые выбирают категорию «обычный» Они могут одобрить и не одобрить администрацию или правитель.
Варианты ответов, упомянутые выше («отличный»В «хороший»В «обычный»В «плохой» или «Плохой») являются идиосинкразией в бразильских исследованиях. В стране, где наиболее общественное мнение на планете, Соединенные Штаты, наиболее распространенным является вопрос всегда прямой и двоичный, с двумя вариантами ответа: утвердить или неодобрениеПолем
А Силагрупповая исследовательская компания RichWeNewsзадает прямой вопрос о Федеральное правительство в вашем исследовании, спрашивая, есть ли избиратель утвердить или неодобрениеПолем В случае Оценка личной работы президента Республикизадается вопросом, считает ли он, что он «отличный»В «хороший»В «обычный»В «плохой» или «Плохой»Полем
Исследовательский агрегатор
А RichWeNews предлагает своим читателям Исследовательский агрегатор Старше и больше всего в Интернете в Бразилии. Он объединяет тысячи намерений голосования всех компаний с 2000 года. В избирательные годы публикуются только исследования, которые имеют регистрацию в избирательной справедливости и полной методологии. У вас есть какие -либо исследования для публикации? Отправить полную по электронной почте RichWeNews: (Электронная почта защищена)Полем
Иметь доступ к исследовательскому агрегатору, кликните сюда и ищите нужные данные, которые вам нужны в течение 2024 или всех споров. Этот инструмент предлагает доступ только для мониторинга подписчиков, наиболее полного инструмента мониторинга трех мощностей и всего, что связано с питанием. Чтобы подписать питание монитора и получить доступ к 30 дням бесплатно, кликните сюдаПолем
