Президент STF также остановился на гендерном равенстве и цвете кожи в судебной системе, а также на участии министров в публичных дебатах.
Президент STF (Верховного федерального суда) Роберто Баррозу принял участие в этот четверг (22 августа 2024 г.) в беседе с цифровыми влиятельными лицами, и участники задали ему вопросы об одной из тем, представляющих наибольший интерес для тех, кто использует цифровые платформы в качестве средство работы: регулирование сетей.
Министр защищал то, что он называет контролем, посредством «регулирование и некоторая доза репрессий»но говорит, что обществу необходимо научиться справляться с плохой стороной Интернета посредством «медиаобразование».
Среди негативных моментов министр назвал то, что, согласно исследованиям, дезинформация и сенсации приносят больше кликов, чем «умеренная речь»что может принести пользу платформам, поскольку их бизнес-модель основана на взаимодействии аудитории и пользователей.
«Поскольку ненависть и негативные вещи приносят больше кликов, у нас есть проблема: бизнес-модель, которая имеет естественный стимул использовать негативные вещи. Нам придется с этим столкнуться. И я думаю, что вы можете справиться с этим с помощью регулирования и некоторой дозы репрессий, но вы столкнетесь с этим, прежде всего, с помощью медиаобразования и качественных публичных дебатов».заявил он.
Заявления были сделаны во второй день мероприятия «Читай и ставь лайк: роль судебной власти и цифровое влияние», проходившего в штаб-квартире Верховного суда. В среду (21 августа) 25 участвовавших влиятельных лиц узнали больше о работе суда и представили средствам массовой информации свою деятельность.
Вице-президент STF Эдсон Фашен и министры Андре Мендонса и Кармен Лусия также приняли участие в беседе в этот четверг (22 августа). В ходе мероприятия участники также встретились с министрами Флавио Дино и Александром де Мораешем.
Предмет регулирования является центральным не только для влиятельные лицано для STF – который скоро сможет судить по выдержкам из Marco Civil da Internet – для Конгресса и для судов, особенно в то время, которое так близко к муниципальным выборам этого года, первый тур которых состоится 6 октября, менее 2 месяцев назад.
В начале 2023 года законопроект 2630 с 2020 г.известный как PL das фейковые новостимного обсуждался среди конгрессменов, но потерял силу после последней версии, о которой сообщил депутат Орландо Силва (PO do B-SP) столкнулась с сопротивлением при проведении голосования.
В начале июня этого года президент палаты Артур Лира (ПП-АЛ) решил создать рабочую группу обсудить регулирование социальных сетей, но текст пока не обнародован.
При этом в преддверии выборов 2024 года TSE (Высший избирательный суд) подписал соглашения с 9 платформами для ускорения выполнения судебных решений в борьбе с фейковые новости и в начале года принял резолюции, которые регулируют использование ИИ (искусственного интеллекта) в избирательных кампаниях и возлагают ответственность на крупные технологические компании в случае дезинформации.
В ходе своего выступления Баррозу сравнил нынешнюю ситуацию в сетях с потреблением фильмов для взрослых в 1970-х годах. По его словам, в то время был «бум» на трансляцию такого типа материалов, но со временем он стал более популярным. люди узнали, что «Это был не лучший способ занять общественное место».
«Я ожидаю того же в отношении злоупотребления Интернетом, я думаю, что постепенно, с осознанием, с образованием, со страхом перед людьми покинуть (платформы), Интернет постепенно станет более цивилизованным местом, особенно потому, что цифровые платформы будут заинтересованы в том, чтобы сделать его более цивилизованным пространством, чтобы не терять подписчиков».— заявил он.
РАЗНООБРАЗИЕ В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ
Во время беседы с влиятельными лицами Баррозу спросили о разнообразии членов судебной власти. Вопрос задал А. влиятельный человек инвалид-колясочник, который поинтересовался наличием в составе суда людей с ограниченными возможностями.
Баррозу заявил, что приветствует вступление людей с ограниченными возможностями в судебную систему, но при условии, что они отвечают другим требованиям, например, широким юридическим знаниям.
Однако, по словам Баррозу, его внимание к увеличению разнообразия судебной власти больше сосредоточено на вопросах пола и цвета кожи.
«Я очень обеспокоен гендерным паритетом и расовым равенством. Те, кто идентифицирует себя как чернокожие, не имеют большего представительства в судах в целом, я думаю, это проблема».заявил он.
МИНИСТРЫ НА ТВ
Еще одной темой, поднятой участниками, было участие министров в публичных дебатах, что несколько лет назад наблюдалось в меньшей степени. В отличие от идеи, что судьи высказываются только в протоколах судебных заседаний, Баррозу приводит три причины ведущей роли Верховного суда, поскольку, по мнению министра, STF имеет позицию «дифференцированный» по отношению к другим Верховным судам мира.
Одним из этих различий является сфера действия Конституции Бразилии, поднимающая вопросы, которые в других странах были бы политическими, в Бразилии они являются вопросом толкования конституции и, следовательно, также являются сферой ответственности Верховного суда. «Поместить вопрос в Конституцию – это в какой-то степени вывести его из политики и передать в закон».
Министр также отметил легкость, с которой граждане могут связаться с STF посредством различных процессов, будь то действия или апелляции в последней инстанции. Наконец, Баррозу объясняет более частое присутствие министров в средствах массовой информации тем фактом, что судебные процессы проводятся в прямом эфире, открыты и транслируются через Интернет.
«Каждый день нас показывают по телевидению. Таким образом, у нас есть вид видимости, который установил тип связи с обществом, которого у судов в целом нет. И поскольку мы решаем самые спорные вопросы в бразильском обществе, у нас есть острая необходимость объяснять, что мы делаем».заявил он.
