Илон Маск в обширной беседе с Джо Роганом энергично защищал свое спорное приобретение Twitter, теперь переименованного в X. Он представил покупку не как деловое решение, а как важнейшее вмешательство для защиты свободы слова и самой американской демократии. .
Маск выразил глубокую обеспокоенность по поводу цензуры на платформе, существовавшей до приобретения, указав на запрет Дональда Трампа как на переломный момент. Он подверг сомнению повествование, окружающее твиты бывшего президента, заявив: «Он публиковал вещи… типа: «Эй, мы не бунтуем… пожалуйста, сохраняйте спокойствие». Что в этом плохого?» Он также оспорил идею о том, что призывы Трампа к спокойствию были «собачьими свистками», означающими противоположное, утверждая, что нелогично запрещать кого-либо за поощрение насилия.
Критика Маска распространилась на основные средства массовой информации, которые он охарактеризовал как «рупор Демократической партии», действующие как «единый коллективный разум», а не как независимые организации. В качестве доказательства он привел скоординированное использование конкретных фраз и отсутствие сбалансированной отчетности. Маск сослался на освещение в СМИ предшествовавших дебатам Байдена и Трампа, напомнив: «Все средства массовой информации говорили: «Байден усиливает свою атаку»… очевидно, это огромная ложь». Он сравнил это с отсутствием проверки фактов в отношении Камалы Харрис, когда она «намеренно повторила обман о хороших людях» на той же платформе.
Кроме того, Маск выразил обеспокоенность по поводу возможных последствий для X при администрации Камалы Харрис, предположив, что она «чертовски закроет» платформу. Он выразил опасение по поводу политически мотивированных судебных исков, сославшись на продолжающийся судебный процесс Министерства юстиции против SpaceX за якобы дискриминацию лиц, ищущих убежища, несмотря на то, что для компании незаконно нанимать непостоянных жителей из-за деликатного характера их технологий. Он описал это как сценарий «будь проклят, если сделаешь, будь проклят, если не сделаешь», предположив, что правительство «решило, что SpaceX является целью», а затем «раскрыло преступление позже». Это, по мнению Маска, подчеркивает опасность неконтролируемой власти правительства и важность таких платформ, как X, для поддержания открытого диалога и свободы слова.
