Артисты подписывают открытое письмо, протестуя против предстоящего аукциона All-AIA

Тысячи художников подписали открытое письмо, протестующее против предстоящего аукциона Кристи Кристи в области искусственного интеллекта, сославшись на «массовую кражу работы человеческих художников» компаний ИИ.

«Дополненный интеллект», как известно, продажа открывается 20 февраля. Согласно описанию аукционного дома, она «переопределяет эволюцию искусства и технологий, исследуя человеческое агентство в эпоху ИИ в изобразительном искусстве».

Но более 6000 художников, которые подписали открытое письмо по состоянию на утро пятницы, считают, что аукцион является одобрением работы, которая выявляет людей -художников и душит человеческое агентство и творчество.

«Многие из произведений искусства, которые вы планируете на аукцион, были созданы с использованием моделей ИИ, которые, как известно, обучаются по защите авторских прав без лицензии», — говорится в открытом письме. «Эти модели и компании, стоящие за ними, эксплуатируют человеческих художников, используя свою работу без разрешения или оплаты для создания коммерческих продуктов искусственного интеллекта, которые конкурируют с ними».

Войдите в мир дополненного интеллекта, первый аукцион Кристи, предлагающий только произведения искусства, созданные с помощью ИИ. Показывая работы от @RefikanadolВ @clairesilver12В @VanarmanВ @hollyherndon @matdryhurst И больше, продажа бросает нам вызов переосмыслить границы художественного агентства. pic.twitter.com/mwnzbqpdte

— Christie’s (@christiesinc) 7 февраля 2025 года

Среди подписавших — Карла Ортис и Келли МакКернан, которые предъявляют иск компании с искусственным интеллектом за использование своих авторских прав без разрешения на обучение программного обеспечения для создания изображений, согласно ОпекунДэн Милмо.

«Ваша поддержка этих моделей и людей, которые их используют, вознаграждают и дополнительно стимулируют массовую кражу компаний искусственных компаний», — заключается в письме.

Тем не менее, художники, участвующие в аукционе, стремятся защитить свою работу. Они видят ИИ как инструмент в своем репертуаре, а не простой способ генерировать изображения за счет своих коллег.

Refik Anadol-турецко-американский художник, чьи работы, работающие на AI, взломали в мейнстриме с выставками в Музее современного искусства и Организации Объединенных Наций. Он говорит, что критика является результатом «ленивых критических практик и истерии Судного света», — согласно сообщению о X (ранее Twitter).

Он объясняет Опекун что его работа ISS мечтыОжидается, что на аукционе на аукционе будет получен от 150 000 до 200 000 долларов США, является результатом обучения ИИ на 1,2 миллиона изображений с Международной космической станции. Все изображения являются частью общедоступных наборов данных НАСА, «которые широко использовались художниками в течение многих десятилетий», добавляет он.

Точно так же Christie’s создает аукцион как акт веры в человеческий творческий потенциал в эпоху ИИ. Николь Продажи Джайлс, директор Christie по цифровому искусству и один из должностных лиц, к которым рассматривается открытое письмо, объясняет в заявлении, что «ИИ не является заменой человеческого творчества. Это усиливает человеческий спектр творчества».

«Речь идет о использовании технологий, чтобы подтолкнуть то, что возможно, исследуя то, что достижимо за пределами, но не отдельно от человеческого агентства», — добавляет Джайлс.

Хотя он делает больше заголовков, чем когда -либо прежде, поколение искусств искусства не является совершенно новым явлением. Самая старая работа, появившаяся на аукционе, поступает из программы Аарона Гарольда Коэна в 1960-х годах, одного из самых ранних примеров рисунка с помощью A-Assist.

Но новые программы, такие как Midjourney и Openai’s Dall-E, представляют этические и художественные опасения по поводу нечеловеческой работы на передний план публичного дискурса. Аукцион «дополненной реальности», который, вероятно, будет набрать большие суммы денег, только усиливает противоречие.

Открытое письмо просит, чтобы чиновники отменили аукцион, если они «испытывают какое -либо уважение к художникам». Тем временем другие скептики ИИ утверждают, что за более сильные ограждения, регулирующие продажу искусства ИИ в аукционных домах, таких как Кристи.

Эд Ньютон-Рекс, генеральный директор Fairly Trainted, некоммерческой организации, которая подталкивает компании по ИИ использовать более справедливые методы поиска данных, говорит в посте на X, что «вероятно, что по крайней мере девять или около того из продаваемых работ. Модели использования, обучаемые на работе авторских прав без разрешения».

«Я не обвиняю художников в этом-они просто используют продукты, которые компании, занимающиеся ИИ, выдвинули на рынок»,-добавляет Ньютон-Рекс. «Но почему Кристи оправдывает эти модели, помогая продавать эти работы за десятки или даже сотни тысяч долларов, когда модели напрямую приводят к обнищанию стольких художников, из которых они украли?»

Он предполагает, что устранение работ Кристи, которые использовали модели с уверенно несправедливыми практиками поиска.

Представитель Кристи защищает аукцион, говоря, что вовлеченные артисты использовали AI «контролируемым образом, с данными, обученными на собственных вкладах художников», согласно TechCrunchКайл Виггерс.

«Незаконно использовать какую -либо модель для создания произведений искусства», — рассказывает британский художник Мэт Драйхерст ОпекунПолем Драйхерст и его жена, Холли Херндон, были «первыми цифровыми артистами, когда-либо приглашенными Openai для изучения подсказок текста к изображению через Dall-E», по словам Christie’s. Ожидается, что одна из их произведений составит до 90 000 долларов на аукционе.

Как говорит Судхерст Опекун«Я обижаюсь на то, что важные дебаты, которые должны быть сосредоточены на компаниях и государственной политике, сосредоточены на художниках, сталкивающихся с технологиями нашего времени».