Решение Мораса достигает семьи заместителя, но понимание штрафа запрещает Наказанию, который не является ответчиком в процессе
Министр Александр де Мораес заблокировал в эту среду (4. июня 2015 года) социальные сети миссис Карла Замбелли (PL-SP), ее мать, Рита Замбелли и ее 17-летнего сына. Решение о наказании, которое затрагивает третьи стороны, является противоречивым, согласно юридическим операторам, услышанным RichWeNewsПолем
Верховный суд (STF) использовал меры предосторожности для блокировки, которые охватывают тех, кто не является ответчиком — аргумент здесь заключается в предотвращении непрерывности преступного поведения. И нет нехватки примеров.
Конституция говорится в статье 5, пункт XLV: «Никакой наказание не будет от человека осужденного«Это принцип нарушения штрафа.
По словам адвоката и профессора Андре Марсильи, нет правовой основы для наказания третьих сторон из -за чьего -либо осуждения: «Единственная возможность наказаний третьим лицам — если они ранее исследовали и обрабатываются индивидуально. Ничего из этого не произошло».
В случае с Замбелли, одним из обоснований министра STF Александра де Мораса является то, что заместитель передала ее сети своей матери за несколько дней до решения суда.
Заместитель, неподходящая во втором случае, объявила, что она запустит свою мать в качестве предварительного кандидата в федеральный заместитель в 2026 году, а ее сын-будущего кандидата от советника в Сан-Паулу в 2028 году.
По словам Мораса, блокада сети, распространяющихся даже до сына, заключалась в том, чтобы не допустить продолжения Замбелли, — по словам Мора.Распространение мошеннических новостей, нападение на справедливость выборов и содействие агрессии для судебной власти. ”
Несмотря на это, это было бы неконституционным. По словам адвоката, использование учетной записи третьей стороны не может предположить, что учетная запись незаконна или используется для совершения незаконных.
Адвокат Марко Аурелио из прерогативов, группы адвокатов и операторов сочувствующего права для правительства Лулы, сказал, что Морас прав в связи с мерами против Замбелли — к серьезности преступлений. «Они заслуживают признания, поддержки и аплодисментов«, сказал он.
Тем не менее, это продемонстрировало заботу о решениях, которые распространяются на членов семьи. По его словам, этот тип меры должен быть принят только тогда, когда есть основанные доказательства.
Тем не менее, он сказал, что их не нужно исследовать так напрямую для такого усыновления. Вероятно, вероятно, что у Мораеса есть основы, которые еще не пришли к общественности, чтобы оправдать принятые меры.
Несмотря на то, что восхваляя его выступление в защите демократии, он заявляет, что важно уважать принцип индивидуализации поведения к индивидуализации наказания.
«Этот принцип уголовного права повсеместно используется во всех юридических приказах всех современных демократий«, сказал он.
Решение Moraes требует таких платформ, как цель, Tiktok, X, Telegram, YouTube и LinkedIn, блокируют профили, связанные с Замбелли и их семьи под штрафом ежедневного штрафа в размере 100 000 долларов США.
Кроме того, ежедневный штраф в размере 50 000 долларов был предусмотрен, если Замбелли продолжает делать посты, даже через третьи лица. То есть: любое почта семьи может привести к штрафу депутату.
«Тем не менее, я рассматриваю блокировку цензуры, так как это мешает человеку навсегда говорить в сетях из -за предполагаемого незаконного будущего«Сказал Марсилья.
