Верховный суд своим важным постановлением подтвердил действительность почти 90 000 уведомлений о перерасчете подоходного налога, выданных физическим и юридическим лицам после 1 апреля 2021 года.
Эти уведомления, охватывающие период с 2013-14 по 2017-18 годы, были оспорены в более чем 9000 судебных петициях в различных высоких судах, многие из которых были приняты в пользу налогоплательщиков. Решение Верховного суда знаменует собой крупную победу Департамента подоходного налога.
Коллегия, возглавляемая главным судьей Д.Ю. Чандрачудом, вместе с судьями Дж.Б. Пардивалой и Маноджем Мисрой, вынесла решение в ответ на 727 апелляций, поданных Департаментом подоходного налога. Решение суда касалось того, может ли департамент возобновить начисление налогов в соответствии с положениями Закона о подоходном налоге с предварительными поправками после 1 апреля 2021 года.
Сколько налога я должен заплатить? Рассчитайте сейчас
До внесения поправок в 2021 году Закон о подоходном налоге разрешал начинать перерасчет за шесть лет до этого, если доход, превышающий 1 лакх рупий, не облагался налогом. Новые положения сократили этот период до трех лет, если ускользнувший доход был ниже 50 лакхов фунтов стерлингов, но при этом разрешили повторное открытие на срок до 10 лет для более крупных сумм. Ключевым дополнением к поправке 2021 года стал раздел 148A, который предписывал налогоплательщикам получать уведомление с указанием причины перед повторной оценкой, гарантируя, что они имеют право на ответ.
Однако из-за пандемии COVID-19 правительство продлило сроки выдачи уведомлений в соответствии со старым законом посредством Закона о налогообложении и других законах (Закон о смягчении и изменении некоторых положений) или TOLA. В результате уведомления о повторной оценке, выпущенные в период с 1 апреля 2021 г. по 30 июня 2021 г., соответствовали положениям с предварительными поправками.
Верховный суд, вынося свое решение о том, может ли Департамент подоходного налога возобновить начисление налогов в соответствии с положениями, существовавшими до 2021 года, после 1 апреля 2021 года, пришел к выводу, что замененные положения Закона о подоходном налоге должны читаться вместе с TOLA после 1 апреля. , 2021. Председатель Верховного суда Д.Ю. Чандрахуд отметил: «Мы приходим к выводу, что после 1 апреля 2021 года Закон о подоходном налоге следует читать с замененными положениями, а TOLA будет продолжать применяться к Закону об информационных технологиях после 1 апреля 2021 года».
Задача высшего суда заключалась в том, чтобы определить, должны ли эти переоценки соответствовать старому закону в рамках расширения TOLA или новым, благоприятным для налогоплательщиков поправкам. Хотя несколько высоких судов, в том числе Бомбея, Гуджарата и Аллахабада, отменили эти уведомления, утверждая, что новые положения защищают права налогоплательщиков, Верховный суд в конечном итоге подтвердил действительность уведомлений для налоговых периодов с 2013-14 по 2017-18 годы.
Вед Джайн, бывший президент ICAI, прокомментировал это решение, заявив: «Процедуры по оценке 2016-17 и 2017-18 годов, вероятно, будут недействительными из-за неправильных разрешений. Суд постановил, что продленный период для разрешений применяется только до 30 июня. 2021 г., и поскольку разрешения на эти годы были получены от Главного комиссара по подоходному налогу (PCIT) в июне/июле 2022 г., они недействительны в соответствии с разделом 151 (ii). истек срок давности, поскольку они не подпадают под действие TOLA, что делает все разбирательства за этот год недействительными».
Джайн далее пояснил, что для 2013-14 и 2014-15 годов оценки уведомления о повторной оценке, выпущенные в период с 1 апреля 2021 года по 30 июня 2021 года, как правило, будут действительны в соответствии с TOLA. «Однако уведомления, выпущенные в июне/июле 2022 года, должны быть тщательно оценены, поскольку Верховный суд разъяснил, что срок исковой давности исключает время от первоначального уведомления до 30 июня 2021 года. В большинстве случаев эти уведомления остаются в силе, но если будут приняты меры не были приняты сразу после ответа эксперта, некоторые из них все еще могут быть заблокированы ограничением», — добавил он.
