₹ 8000 крор. Это размер «доходов от фермы», заявленный в прошлом году лицами, которые вообще не занимались сельским хозяйством. Только 4% этих претензий выдержали пристальным вниманием — остальные были «Агри на бумаге, асфальт в реальности».
Ишмит Сингх Райна, основатель консультативной зоны в сфере недвижимости Alchemy Landbase, прозвучал тревогу в сообщении LinkedIn, осветив интенсифицированные подавления отдела подоходного налога на сомнительные претензии по сельскохозяйственным доходам.
По мере того, как поднимаются аудиты, инструменты — от спутниковых изображений и тестов почвы до проверки урожая.
«Граница между законным освобождением и нарушением налога никогда не была тоньше», — написала Райна.
В основе этого вопроса лежит неправильное использование освобождений от сельскохозяйственных доходов-юридически без налогообложения категории-от лиц с высоким уровнем числа (HNI) и владельцев фермерских домов, которые часто выходят из стиля жизни в качестве сельскохозяйственных угодий.
Чтобы отделить реальное выращивание от творческого бухгалтерского учета, власти теперь требуют надежных доказательств. Райна предложила контрольный список из пяти пунктов для тех, кто претендует на сельскохозяйственный доход:
- Доказательство о культивировании: «Фактические культуры должны быть посеяны, выращены и собраны — декоративные газоны не учитываются».
- Записи о доходах: земля должна быть официально классифицирована как сельскохозяйственные документы в области дохода.
- Свидетельство почвы и воды. Поддерживающие записи, такие как тесты на фертильность почвы и системы орошения имеют значение.
- Журналы доходности и квитанции о продаже: «Без подтверждения продажи, доход не« Агри »», — отметила Райна — подумайте о том, что Манди проскальзывает и счета -счета -покупатели.
- Зонинг и преобразование: любая земля, переоборудованная для несельскохозяйственного использования, включая фермерские дома, не может законно претендовать на освобождение от дохода фермы.
Налоговый департамент становился все более изощренным. Аудиты теперь используют фотографии с гео-меченными, отслеживание спутникового урожая и даже сезонные сравнения доходности в районах.
Райна говорит, что владение фермерским домом — это не проблема — это искажает его, что запускает проверку. «Вы можете владеть фермерским домом для образа жизни. Вы даже можете запустить его в качестве соответствующего актива. Но называть его« доходом фермы »без урожая в земле? Это ловушка для аудита тикания».
По мере развития налоговых инструментов также должно быть осведомленность налогоплательщиков.
