Бывший игрок должен продолжать отбывать 9 лет тюрьмы в Бразилии; Сантиста, Гилмар Мендес был единственным, кто проголосовал за освобождение
Верховный суд (STF) решил в пятницу (29.Go.2025) поддерживать арест 41 -летнего бывшего игрока Робиньо. 9 лет тюрьмы Коллективным изнасилованием в Италии. Судебный процесс был проведен на виртуальном пленарном заседании (HC 239162), в котором министры суда внесли свой голос, и нет обсуждения по этому вопросу.
Счет был в 10 до 1 для непрерывности исполнения штрафа в Бразилии. Вот как они проголосовали:
- в пользу поддержания тюрьмы: Александр де Мораес, Диас Тоффоли, Андре Мендонса, Криштиану Занин, Эдсон Фачин, Луис Фукс, Кармен Луча, Флавио Дино, Роберто Барросу (президент суда) и Нунес Маркес;
- против обслуживания тюрьмы: Гилмар Мендес.
Робиньо был арестован в Бразилии с марта 2024 года. Штраф в виде пенитенциарной годы Tremembé (SP). Защита бывшего спортсмена оспорила решение STJ (Верховного суда), которое уполномочило исполнение итальянского приговора на национальной территории.
К ноябрю 2024 года Верховный суд уже решил, что большинство из них решило поддерживать арест бывшего игрока, отвергнув предыдущие требования обороны.
Дивергенция
Единственный, против которого 69 -летний Гилмар Мендес — страстный поклонник Santos Futebol Clube, команды, в которой Робиньо начал свою карьеру в спорте. Прочитайте полное голосование (PDF — 244 КБ).
«Я понимаю, что это не тот случай, когда признает временное исполнение приговора до окончательного решения о гомологическом решении, особенно когда, как было видно, собственная юриспруденция суда не признает сахарных арестов», »,», сказал министр деканора суда.
Понять случай
Робиньо был осужден в 2017 году в Италии за коллективное изнасилование 23 -летнего альбанана в ночном клубе Милана в 2013 году, когда он работал в Милане. Согласно расследованиям, он и 5 друзей выпили бы жертву и совершили преступление в группах. Робиньо отрицает преступление и заявляет, что отношения были согласованными.
Основной аргумент защиты в Верховном суде заключается в том, что закон о миграции 2017 года, который позволяет соблюдать иностранные решения в Бразилии, не может применяться задним числом преступления, совершенного в 2013 году, утверждая нарушение конституционного принципа, которое предотвращает податкость более суровых криминальных законов.
