В значительной степени эскалации репрессии Индии по поводу неправильной классификации импорта правительство приказало Samsung и ее высшим руководителям в стране выплатить ошеломляющие 601 миллион долларов США (приблизительно 5149 крор) в виде налогов и штрафов. Налоговое управление утверждает, что южнокорейский гигант электроники уклонялся от огромных тарифов на ключевое телекоммуникационное оборудование в течение нескольких лет.
Массовое налоговое требование, которое может значительно повлиять на прибыль Samsung, представляет собой большую часть чистой прибыли компании в 955 миллионов долларов США (около 8 183 крор) в Индии в прошлом году. В настоящее время компания сталкивается с битвой, чтобы оспорить заказ в налоговом трибунале или в судах.
Согласно конфиденциальному приказу, изданному индийским таможенным департаментом 8 января, как сообщает Reuters, Samsung был обвинен в неправильном классификации импорта критического компонента передачи, известного как удаленное радио Head (RRH). Устройство, важная часть 4G Telecom Systems, установленных на мобильных башнях, якобы привлекла тарифы от 10 до 20 процентов, что, как сообщается, Samsung не смог заплатить.
Расследование, которое началось в 2021 году, включало налоговых инспекторов, которые искали офисы Samsung в Мумбаи и Гуруграме, захватывающие документы и допрашивали высших руководителей. Компания импортировала оборудование RRH на сумму 784 млн. Долл. США (приблизительно 6 717 крор рупий) из Кореи и Вьетнама в период с 2018 по 2021 год без оплаты пошлин.
Налоговое требование включает в себя 44,6 млрд. Рупий (520 млн. Долл. США) в виде неоплаченных налогов и 100 -процентный штраф. Кроме того, семь руководителей Samsung Индии сталкиваются с штрафами на общую сумму 81 миллион долларов (около 694 крор рупий). Среди них вице -президент по сетевому отделу Компании Санг Бим Хонг, финансовый директор Донг Вон Чу, генерального директора Finance Sheatal Jain, и генерального директора по косвенным налогам Нихил Аггарвал.
Samsung решительно оспаривает обвинения, утверждая, что классификация компонента RRH не привлекает тарифов. В своем заявлении компания заявила: «Вопрос включает в себя интерпретацию классификации товаров по таможни… мы оцениваем юридические варианты для обеспечения полной защиты наших прав». Компания также заявила, что ее практика классификации была ранее известна и принята чиновниками.
Интересно, что Samsung поддержал свою претензию с четырьмя экспертными мнениями, утверждая, что компонент не функционировал как приемопередатчик, что оправдывало бы бесшумный импорт. Тем не менее, налоговые чиновники противостояли письмам с 2020 года, где Samsung якобы назвал компонент как приемопередатчик, способный передавать сигналы.
Этот громкий налоговый спор происходит в то время, когда Индия ужесточает свой тщательный анализ по поводу импорта иностранных компаний. Дело напоминает продолжающуюся юридическую битву Volkswagen за рекордную налоговую битву в размере 1,4 млрд. Долл. США (примерно 11 995 крор) на налоговое требование за якобы неправильно классифицирующие автомобильные детали.
