Технический гигант Google обратился в Высокий суд Дели с жалобой на постановление единоличного судьи, согласно которому компания была привлечена к ответственности за нарушение прав на товарный знак в связи с использованием зарегистрированных товарных знаков Hindware в качестве рекламных ключевых слов на платформе Google Ads (ранее AdWords).
Коллегия отделения, в состав которой входят судьи В. Камешвар Рао и Манмит П.С. Арора, в пятницу направила Hindware уведомление об апелляции Google и назначила дело на дальнейшее слушание 24 июля. Судья, однако, отказался предоставить временную помощь, оставаясь на этом этапе требованием от Google возместить ущерб.
«Мы получим его 24 июля для окончательного распоряжения», — отметила Судья, отказавшись вмешиваться в вынесенное ранее решение. Старший адвокат Абхишек Сингхви, выступающий от Google, заявил, что решение единоличного судьи не соответствует более ранним судебным прецедентам, а также международно-признанной практике регулирования онлайн-рекламы.
Апелляция оспаривает решение от 22 мая, в котором единоличный судья Высокого суда Дели обязал Google выплатить 30 лакхов рупий в качестве компенсации Hindware за разрешение использовать зарегистрированные товарные знаки компании по производству сантехнического оборудования в качестве ключевых слов в ее программе Google Ads.
Спор возник в результате двух исков о нарушении прав на товарный знак, поданных Hindware Ltd. Компания утверждала, что Google разрешала рекламодателям, включая конкурентов, приобретать ключевые слова, включающие зарегистрированные товарные знаки Hindware, такие как «Hindware», «Hindware Sanitaryware», «Hindware Sanitar» и «Hindware Sanitaryware India». По мнению Hindware, это отвлекло потенциальных клиентов, ищущих ее продукцию, к конкурирующим брендам.
В своем постановлении единоличный судья постановил, что поведение Google дало конкурентам несправедливое коммерческое преимущество и нарушило положения Закона о товарных знаках. Суд отметил, что разрешение конкурирующим компаниям ориентироваться на потребителей, ищущих товарные знаки Hindware, представляет собой «несправедливую практику» и использовал добрую волю и репутацию, связанные с брендом, для рекламного бизнеса Google.
Суд далее отметил, что Google не получала предварительного согласия Hindware перед тем, как предлагать или продавать свои зарегистрированные товарные знаки в качестве рекламных ключевых слов третьим лицам.
Отвергнув защиту Google по статье 79(1) Закона об информационных технологиях, единственный судья постановил, что роль компании выходит за рамки роли пассивного посредника. Суд постановил, что практика Google по проведению аукционов и продаже товарных знаков в качестве ключевых слов является активной коммерческой деятельностью и поэтому не подпадает под защиту «безопасной гавани», доступную посредникам в соответствии с Законом об информационных технологиях.
Судебная коллегия теперь рассмотрит возражение Google на выводы и присудит компенсацию за ущерб. Дело планируется передать на дальнейшее слушание 24 июля.
(С входами PTI)
