Министр финансов профсоюза Нирмала Ситхараман предложил пересмотр в раздел 143 (1) Закона о подоходном налоге 1961 года, а Департамент подоходного налога также выпустил часто задаваемые вопросы относительно этого изменения. Финансовый законопроект 2025 предлагает изменения в разделе 143 (1), сосредоточившись на несоответствиях между предыдущими и текущими налоговыми декларациями, чтобы уменьшить уведомления налогоплательщиков, одновременно расширяя корректировки Prima Facie в ITRS.
Согласно часто задаваемым вопросам, поправка к разделу 143 (1) направлена на рассмотрение любых расхождений в налоговой декларации по сравнению с информацией в результате возврата предыдущего года в соответствии с правилами. FAQ пояснил, что конкретные рекомендации по выявлению и решению этих несоответствий еще предстоит определить. Тем не менее, один из возможных сценариев может привлечь налогоплательщика, требующего кредит в предыдущей прибыли, но не сообщил о тех же цифрах точно в текущей прибыли.
Сколько налогов мне нужно заплатить? Рассчитайте сейчас
В часто задаваемых вопросах говорится: «В разделе 143 (1) были внесены поправки на проверку любого несоответствия в возвращении в отношении информации при возвращении любого предыдущего предыдущего года, как это может быть предписано».
Что такое раздел 143 (1)?
Финансовый законопроект 2025 внес поправку к разделу 143 (1) Закона о подоходном налоге, в котором рассматривается обработка налоговых деклараций (ITR) после подачи и проверки налогоплательщиками. Этот раздел исторически позволял налоговому департаменту внести коррективы Prima Facie по арифметическим ошибкам или очевидные неверные претензии. Теперь поправка направлена на решение о несоответствиях между ITR предыдущего года и текущего года на момент обработки, тем самым снижая выдачу уведомлений о подоходном налоге.
Конкретная поправка гласит: «(IIA) любое такое несоответствие в возвращении в отношении информации при возвращении любого предыдущего предыдущего года, как это может быть предписано». Этот широкий пункт позволяет Центральному совету прямых налогов (CBDT) назначать различные сценарии для корректировки.
По мнению налоговых экспертов, раздел 143 (1) служит кратким положением оценки, которое позволяет налоговой кабинете завершать заказы без исчерпывающего процесса проверки. Исторически, этот раздел использовался для корректировки prima facie, которые были расширены с течением времени, чтобы включить конкретные запреты, такие как запрет заявленных убытков или расходов, или дополнения, основанные на доходах, появляющихся в 26AS.
Недавно предложенная поправка продолжает эту тенденцию, расширяя возможности, включив в себя несоответствия с возвратом в предыдущие годы. В то время как корректировки в соответствии с разделом 143 (1) (а) стремятся определить общий доход или убыток, недавние изменения могут потенциально привести к судебному разбирательству, если налогоплательщики оспариваются корректировки.
Влияние этой поправки может быть значительным для налогоплательщиков, которые сталкиваются с расширенным объемом для возможных корректировок prima facie. Согласно новым правилам, несоответствия между текущими и предыдущими ITRS, такие как расхождения в доходах, раскрытых активах или убытках переноса, будут более тщательно изучены на стадии обработки.
Хотя налогоплательщики будут иметь возможность ответить на предлагаемые уведомления о корректировке, расширенная область корректировок может увеличить вероятность споров. Акцент на согласованность предназначен для оптимизации процесса оценки и минимизации административного бремени выдачи уведомлений, но также вызывает обеспокоенность по поводу потенциала для увеличения судебных разбирательств.
Ожидается, что Департамент подоходного налога даст ясность в отношении того, какие конкретные несоответствия будут проверены в этой поправке. Это включает в себя любые данные, предоставленные в предыдущих и текущих ITR, такие как раскрытие информации о доходах, детали активов и подробности аудита. Избегая подробного процесса проверки, департамент намерен внести быстрые корректировки, обеспечивая при этом соответствие налогоплательщикам. Тем не менее, широкий язык поправки, особенно фраза «как может быть предписана», дает значительную широту CBDT при определении применимых сценариев, что приводит к опасениям по поводу усмотрения в исполнении.
