EPF против VPF против PPF: Advisor разбивает зарплату, взломать ваш кадр.

По словам Чандралекха, основателя Dime, который поделился четким, более высоким, более высоким доходом, большинство заемных индейцев могут использовать свои варианты фондов -провидентов — и пропустили более безопасную, более высокую доходность, который поделился четким распадом в LinkedIn, который сейчас делает волны за ее практическую ясность.

Чандралекха рассказывает о реальной беседе с другом, работающим в секторе услуг, который рассматривал возможность открытия аккаунта Фонда общественного провидента (PPF). Хотя у него уже был фонд обеспечения работника (EPF), он задавался вопросом, имело ли смысл разделить его сбережения между этими двумя.

Ее совет? Пропустите PPF и рассмотрите фонд добровольного обеспечения (VPF) вместо этого, особенно если вы наем.

Вот как она его разрушает:

1. EPF (фонд обеспечения работников):

  • Обязательно для наемных сотрудников
  • 12% базовой зарплаты, предоставленная работником, сопоставленным работодателем
  • 8,25% безналоговые проценты
  • Один из самых безопасных инструментов с фиксированным доходом в Индии

2. VPF (добровольный фонд обеспечения):

  • Необязательный вклад вверх и выше EPF
  • То же самое 8,25% безналоговый процент
  • Обнаружение налогом до 2,5 лакхов в год
  • Доступны только для наемных лиц, уже зачисленных в EPF

«Идеально подходит для наемных сотрудников», — говорит Чандралеха, потому что он напрямую строится на вашей существующей структуре EPF без дополнительного обслуживания учетных записей.

3. PPF (общественный фонд обеспечения):

  • Открыт для всех, включая не саларированных людей
  • 7,1% безналоговые проценты
  • Максимальный вклад ограничен 1,5 лакха в год
  • Все еще сильный продукт, но не оптимизированный для тех, кто уже покрыт EPF
  • Лучше всего подходит для самозанятых или бизнес-профессионалов в 30% налоговой категории, которым не хватает EPF-доступ.