Компаниям придется принять превентивные меры против криминального контента и опубликовать правила модерации с 20 июля.
Цифровые платформы, работающие в Бразилии, должны до понедельника (20 июля 2026 г.) адаптироваться к новым правилам проверки и подотчетности, описанным в указе. 12 975 из 2026 г.опубликованный в мае федеральным правительством.
Это правило регулирует решение STF (Верховного федерального суда), которое ограничивает применение статьи 19 Marco Civil da Internet (Закон № 12965 от 2014 г.) и расширяет обязательства компаний по борьбе с криминальным контентом.
Среди основных изменений — обязательство платформ действовать упреждающе по удалению контента, связанного с такими преступлениями, как расизм, терроризм, сексуальная эксплуатация детей, насилие в отношении женщин и склонение к самоубийству, без необходимости постановления суда или предварительного сообщения пользователей. Также потребуется раскрытие внутренних механизмов модерации и каналов оспаривания решений.
Юрист Вальтер Виейра, специалист по телекоммуникациям, средствам массовой информации и свободе выражения мнения в Vieira Ceneviva Sociedade de Advogados, заявил, что указ включает интерпретацию, данную STF, в правила Marco Civil, и что новые обязательства не представляют собой ничего нового для компаний, которые уже работают на других рынках с аналогичными правилами.
«Когда речь идет о криминальной деятельности, соцсеть не имеет права ждать, пока кто-нибудь пожалуется. Она должна проявлять инициативу», заявил.
По словам Виейры, платформы, как правило, не несут ответственности за контент, публикуемый пользователями. Однако они начинают реагировать, когда перестают действовать перед лицом криминального или незаконного контента.
«Когда имеет место преступление или нарушение закона, они несут ответственность. Если я публикую, например, расистский контент, социальные сети должны заблокировать этот контент и могут отреагировать солидарно со мной»заявил он.
САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
Помимо активной модерации, компании должны публично раскрывать информацию о том, как они намерены соблюдать новые решения. Сюда входят политики удаления контента, каналы отчетности и механизмы, позволяющие пользователям обжаловать решения модераторов.
По мнению Виейры, крупные платформы должны соответствовать требованиям, хотя в эффективности мер пока есть сомнения. «Я уверен, что компании подчинятся. У меня есть сомнения, будут ли они выполнять требования удовлетворительно».
В качестве примера адвокат привел Наблюдательный советнезависимый совет, созданный Meta для рассмотрения решений модерации, как демонстрация того, что платформы уже имеют опыт саморегулирования. Когда с ними связались, Мета отказалась от комментариев.
РЕШЕНИЕ СТФ
По оценке Виейры, возможность судебного обжалования решения Верховного суда снижается, поскольку судебное разбирательство уже вступило в силу.
Он заявляет, что конкретные вопросы все еще могут возникнуть, но считает маловероятным изменение нового понимания Суда.
ДЕЗИНФОРМАЦИЯ
Виейра заявил, что новый режим не создает полномочий решать, что правда, а что ложь, и не устанавливает общей обязанности удалять дезинформацию.
По его словам, решение СТФ касается криминального и противоправного контента. Случаи лжи или дезинформации будут по-прежнему анализироваться индивидуально, если они представляют собой преступления, мошенничество или другие нарушения закона.
«Решение Верховного суда не устанавливает полномочий решать, что является правдой, а что ложью. Когда они незаконны, они будут расследоваться в каждом конкретном случае», он сказал.
Виейра выступил за более широкое участие общества в платформах мониторинга: «Очень важно, чтобы общество читало эти правила, изучало эти правила и использовало эти инструменты. Это касается осуществления цивилизованной жизни».
Еще один актуальный момент касается цифровой рекламы. «Криминальный контент, движимый платной рекламой, может повлечь за собой прямую ответственность для платформ, что требует большего внимания к управлению платной медиа-средой». предупреждает Камила Джакомацци Камарго, юрист Andersen Ballão Advocacia, специалист в области интеллектуальной собственности, конфиденциальности и защиты данных.
По ее словам, компании, продающие цифровую рекламу, также должны хранить информацию, позволяющую идентифицировать рекламодателей. Эта мера направлена на повышение отслеживаемости и борьбу с мошенничеством, мошенничеством и незаконными спонсируемыми кампаниями.
НПД
Среди новых полномочий ANPD (Национальное агентство по защите данных) будет регулирование, проверка и расследование нарушений, связанных с обеспечением прав пользователей и выполнением обязанностей цифровых платформ.
В июне агентство открыло процесс предоставления грантов для получения пожертвований от общества на реализацию новых правил. Любое заинтересованное лицо или организация может внести свой вклад до 17 августа.
«Хотя эти указы уже представляют собой значительные изменения в нормативно-правовой среде, практическое применение новых правил по-прежнему будет зависеть от дополнительных указаний ANPD и развития ее надзорной деятельности».», — говорит Камарго.
Эта цифровая газета также связалась с Google. И он не ответил до публикации этого отчета. Пространство остается открытым для демонстраций.
