Янн Лекун, главный научный сотрудник Meta по искусственному интеллекту, не сдерживался, обсуждая подход Meta с открытым исходным кодом к искусственному интеллекту на Nasscom AI Confluence в Дели в четверг, делая резкие сравнения с конкурентами, такими как OpenAI и Google. ЛеКун, пионер в области искусственного интеллекта, предположил, что приверженность Meta прозрачности и сотрудничеству дает ей преимущество перед конкурентами, которые выбирают более закрытые модели, особенно когда речь идет о моделях большого языка (LLM).
ЛеКун рассказал о решении Meta открыть исходный код своих моделей, таких как LLaMA, противопоставив его подходу OpenAI. «Когда OpenAI создала GPT-3, мы создали нечто под названием OPT-3, которая была такой же мощной моделью, но с полностью открытым исходным кодом», — сказал он, подчеркнув, что прозрачность Meta позволила исследователям по всему миру опираться на свою работу. «OpenAI никогда не выпускала GPT-3 с открытым исходным кодом», — добавил он, подразумевая, что сохранение закрытых моделей ограничивает инновации и сотрудничество.
Решение Meta сохранить доступность своих моделей основано на убеждении, что платформы с открытым исходным кодом по своей сути более мощны и безопасны, чем проприетарные системы. ЛеКун убедительно аргументировал превосходство подходов с открытым исходным кодом в сфере искусственного интеллекта: «Мы точно знаем, что программные платформы с открытым исходным кодом одновременно более мощны и более безопасны, чем версии с закрытым исходным кодом». По словам Лекуна, это связано с тем, что больше людей могут изучать и совершенствовать технологию, что приводит к более быстрому прогрессу.
Конкуренция между Meta и другими гигантами искусственного интеллекта не ограничивается только моделями. ЛеКун также отметил различия в том, как Meta и ее конкуренты рассматривают риски, связанные с LLM. «Через три недели после того, как мы уничтожили «Галактику», был выпущен ChatGPT, и это было второе пришествие Мессии», — пошутил он, имея в виду шумиху вокруг ChatGPT от OpenAI. ЛеКун намекнул, что реакция общественности на ChatGPT, возможно, была преувеличена по сравнению с реальными рисками, которые представляют собой эти технологии, добавив: «Мы также пришли к выводу, что, поскольку после ChatGPT мир не наступил, опасности риска, связанные с этими моделями, были в основном преувеличены. ».
Замечания ЛеКуна подчеркивают уверенность Meta в своей стратегии использования моделей с открытым исходным кодом и ее долгосрочную приверженность развитию ИИ посредством сотрудничества. Поскольку другие компании продолжают запирать свои системы за закрытыми дверями, Meta делает ставку на то, что открытость в конечном итоге приведет к созданию более совершенных и безопасных решений искусственного интеллекта.
