Недавний пост Akshat Shrivastava, основателя Wisdom Hatch, зажег горячие дебаты о социальных сетях о справедливости финансовой системы Индии.
В посте о X (ранее Twitter) Шривастава написал: «Цель нашей финансовой системы — держать вас в бедных.
- Вы платите 30% налога на операционный подоходный налог
- Вы платите 18% GST по большинству товаров
- Вы инвестируете все, что платит: а затем снова платите 12,5%
Между ними вы платите серию комиссий по всему (например, STT, плата за управление фондами на взаимные фонды и еще много чего). Игра проста: иди на работу, зарабатывать деньги, платить налоги; Что бы ни спасало — оплатить комиссионные по этому поводу. Очень немногие люди получают этот момент. И создать стратегии смягчения. Налоговые резиденции, золотые визы, оффшорные счета и т. Д. — все это стратегии смягчения. Любой, кто пытается научить вас этим темам: ваши доброжелатели, которые на самом деле пытаются помочь вам стать богатыми ».
Пост, который с тех пор стал вирусным, резонировал со многими пользователями сети, которые повторяли опасения Шриваставы по поводу системных финансовых утечек, которые усложняют создание богатства для среднего индейца.
Один пользователь ответил: «Это суровая правда, которую большинство людей не осознают, пока не станет слишком поздно. Система буквально предназначена для того, чтобы кровоточить вас на каждом этапе; зарабатывать, тратить, инвестировать, повторять. Стратегии смягчения не просто предметы роскоши, это инструменты выживания, если вы хотите на самом деле построить богатство. Вопрос в том, сколько готовы изучать и предпринять эти шаги, а не просто принимать цикл».
Однако не все согласились с широкой критикой. Другой пользователь написал: «У нашей системы определенно возникают проблемы. Но я чувствую, что не совсем справедливо сказать, что она« предназначена для того, чтобы держать нас бедными ». Со временем все улучшилось: цифровые платежи, более быстрое возмещение налогов, больше социальных схем, больше автомагистралей, лучшая инфраструктура и т. Д. »
Другие указали, что высокое налогообложение не является уникальным для Индии. «В каких странах меньше налогов? Европа, Новая Зеландия/Австралия, США-везде, где это около 40%. Через несколько лет Дубай также начнет начинать индейцев и других, и именно поэтому они дают 10-летнюю визу, а не больше»,-прокомментировал третий пользователь.
Пост Шриваставы вызвал отклик теми, кто разочарован налоговой структурой Индии и сборами, связанными с инвестициями, а также вызывая более широкие разговоры о том, являются ли стратегии смягчения, такие как оффшорные счета, альтернативные налоговые резиденции или «золотые визы», являются жизнеспособными для большинства индейцев-или просто для богатых.
