Верховный суд недавно издал руководящие принципы, которые необходимо учитывать при определении размера постоянных алиментов. Во время бракоразводного процесса Правина Кумара Джайна и Анджу Джайн коллегия ВС, в которую входили судьи Викрам Натх и Прасанна Б. Варале, обязала Правина Кумара Джайна выплатить его жене алименты в размере 5 крор рупий. В своем постановлении во вторник суд установил систему из восьми пунктов для расчета алиментов.
Суд отметил, что согласно Закону об индуистских браках брак достиг точки непоправимого распада. Основной задачей суда было определение справедливого размера постоянных алиментов для жены, поскольку это был основной вопрос, который необходимо было решить.
Восемь факторов, выявленных Верховным судом:
> Социальное и финансовое положение партий
> Основные требования жены и детей-иждивенцев
> Квалификация и должностные статусы обеих сторон
> Личный доход или ресурсы заявителя
> Образ жизни, который ведет жена во время проживания в браке
> Карьерные компромиссы ради семейных обязательств, сделанные любой из сторон
> Юридические расходы для неработающей жены
> Финансовые возможности мужа, заработок и текущие долги.
«В Индии развод был исторически редким явлением, и пары часто предпочитали раздельное проживание юридическому расторжению брака. Принятие Закона об индуистских браках в 1956 году формализовало концепцию развода, но этот процесс может быть длительным и эмоционально утомительным, потенциально длиться годами или даже десятилетиями, если Это продолжительное судебное разбирательство наносит значительный ущерб психическому здоровью обоих супругов и их семей, особенно если оспаривается вопрос об опеке над детьми. Поэтому парам, рассматривающим развод, следует отдавать предпочтение зрелым и мирным отношениям. подход, сосредоточенный на достижении быстрого и уважительного решения. Хотя могут возникнуть финансовые проблемы, долгосрочные выгоды от предотвращения затяжной судебной тяжбы перевешивают краткосрочные затраты. Выбрав изящный развод, пары могут минимизировать эмоциональный ущерб и защитить себя. благополучия себе и своим семьям», — сказал Динеш Джотвани, соуправляющий партнер Jotwani Associates.
Согласование директив Верховного суда с решением по делу джайнов произошло одновременно с широким общественным резонансом после трагической кончины Атула Субхаша, 34-летнего инженера из Бангалора. Субхаш умер в результате самоубийства 9 декабря, оставив после себя видео и 24-страничный документ, в котором он утверждал, что его жена Никита и ее семья подвергали его преследованиям.
Как делятся имущество, деньги и совместное имущество при разводе и раздельном проживании?
«В Индии суды установили правовой принцип, который направлен на поддержание одинакового уровня жизни для обоих супругов после развода. Если жена не имеет дохода и не может зарабатывать, доход и активы мужа должны быть разделены поровну. Если речь идет о детях, Кроме того, закон допускает временное содержание на время судебного разбирательства, известное как содержание pendente lite. Это содержание определяется такими факторами, как доход и активы каждого супруга, его образование и образование. потенциальный заработок, возраст и опека над детьми. Суд учитывает все эти факторы при принятии решения о размере алиментов, выплачиваемых супругу», — добавил Джотвани.
