Сенатор привел судебный прецедент по презумпции отцовства, когда возможный отец отказывается пройти тест ДНК во время расследования отцовства
После подачи заявления об изнасиловании уязвимого человека на федерального депутата Альфредо Гаспар (ПЛ-АЛ), сенатор Сорая Тронике (Подемос-МС) заявил, что нет»обязанность абсолютно ничего не доказывать». Заявление было сделано в воскресенье вечером (29 марта 2026 г.) в сообщении на X (ранее Twitter).
«Очевидно, что расследование отцовства в Бразилии начинается без доказательств! В противном случае не было бы необходимости возбуждать уголовное дело (!!!). Королевой доказательств в данном случае является тест ДНК. Однако, если предполагаемый отец отказывается его проводить, применяется относительная презумпция отцовства (прецедент 301 STJ)»— написал он.
«Хотя он и не обязан предоставлять генетический материал, отказ в сочетании с другими доказательствами, как правило, приводит к признанию отцовства. Бремя доказывания, как правило, лежит на авторе, но отказ переворачивает эту логику, презюмируя факт. В этих случаях на ответчика лежит бремя прекращения предоставления экспертных показаний или представленных доказательств отцовства (УПК, ст. 373, II)», — сказал сенатор.
ПОНИМАТЬ
Вместе с федеральным депутатом Линдберг Фариас (PT-RJ), Сорайя фактически сообщил эту новость Федеральной полиции в пятницу (27 марта 2026 г.). В сообщении содержится информация о возможном изнасиловании уязвимого человека и попытке Гаспара скрыть факты, но не приводятся доказательства. Прочтите полный (346-КБ).
Конгрессмены потребовали конфиденциальной обработки, сохранения доказательств и срочного принятия мер ПФ, а также полной защиты людей, участвующих в деле. В ответ докладчик КПМИ (Смешанная парламентская комиссия по расследованию) INSS заявила, что речь идет о дочери двоюродного брата, и показала тест ДНК, который, по его словам, подтверждает, что она не является его дочерью.
Смотреть (18мин59с):
Фариас и Тронике сообщили, что получили документальные записи и разговоры, свидетельствующие о практике изнасилования уязвимого человека в отношении девочки, которой на момент событий было 13 лет. В документе не уточняется, в каком году подозревается преступление. Конгрессмены утверждают, что получили сообщения о том, что в результате насилия подросток забеременела, а затем родила ребенка.
Депутату и сенатору были направлены распечатки разговоров и информация, согласно которой человек выступал посредником в переговорах с Гаспаром для прикрытия дела. По оценкам конгрессменов, стоимость переговоров составила 470 тысяч реалов. «с целью не допустить доведения этого факта до сведения органов власти».
Об этом случае стало известно во время чтения итогового отчета INSS CPMI, когда Линдберг назвал Гаспара насильником. Докладчик CPMI, в свою очередь, заявил, что будет подавать в суд на Линдберга.
ДРУГАЯ СТОРОНА
Гаспар заявил, что дело существует, но оно касается двоюродного брата с таким же именем из Алагоаса.
По словам Гаспара, фигурируют две женщины и ребенок: дочь, мать и бабушка. Депутат сообщил, что у пожилой женщины есть дочь от двоюродного брата, которому сейчас 21 год и у которого есть 8-летняя дочь. По словам Гаспара, отцовство признала и платит алименты двоюродная сестра, которая является его внучкой и дочерью одновременно.
Депутат представил тест ДНК, отрицал наличие детей вне брака и показал видео 21-летней женщины, подтверждающее, что она дочь двоюродного брата Гаспара.
Утверждая, что она дочь Гаспара, женщина показывает документ и говорит, что отцом является кто-то другой (1 минута 55 секунд):
Гаспар извинился перед семьей и заявил, что он «с чистой совестью». Сказал, что «Правда всегда появляется, и добро всегда побеждает».
«Слава богу, у меня нет внебрачного ребенка, у меня нет любовника, у меня никогда не было сексуальных отношений в Бразилиа, даже с женой, потому что она приезжает сюда очень мало, я приезжаю в Конгресс и возвращаюсь домой», — сказал Гаспар.
Депутат также подтвердил, что вступил в Совет по этике против Линдберга Фариаса за его высказывания, и классифицировал ситуацию как демонстрацию отчаяния в связи с отчетом INSS CPMI, объектом критики со стороны союзной базы правительства президента. Луис Инасиу Лула да Силва (PT), который подготовил параллельный отчет с целью заменить официальное мнение, по которому в итоге не было проведено голосование.
