Илон Маск против Сэма Альтмана: о чем идет речь в знаковом судебном процессе и что поставлено на карту

Федеральный зал суда в Окленде, штат Калифорния, 27 апреля начнет отбор присяжных для одного из наиболее пристально наблюдаемых судебных процессов в американской технологической индустрии — иска, в котором Илон Маск противостоит OpenAI, компании по искусственному интеллекту, которую он соучредил, а затем покинул.

Судья Ивонн Гонсалес Роджерс, которая в прошлом году охарактеризовала спор как «Миллиардеры против миллиардеров», будет наблюдать за разбирательством.

Почему Маск подал в суд на OpenAI?

Маск подал иск в 2024 году, утверждая, что OpenAI отказалась от своего основополагающего обязательства по разработке искусственного интеллекта на благо общества и вместо этого перешла к модели, ориентированной на прибыль, благодаря своему глубокому партнерству с Microsoft. Позже он добавил Microsoft в качестве ответчика.

Маск говорит, что в первые годы существования OpenAI он вложил около 38 миллионов долларов при том понимании, что компания останется открытой и некоммерческой. Он утверждает, что понимание было нарушено.

«Альтман вместе с другими ответчиками намеренно обхаживал и обманывал Маска, воспользовавшись гуманитарной озабоченностью Маска по поводу экзистенциальных опасностей, исходящих от ИИ», — говорится в иске.

Стоит прочитать: Илон Маск делится первыми кадрами производства Cybercab, продвижение роботакси усиливается

В иске утверждается, что генеральный директор Сэм Альтман и президент Грег Брокман «убедили его (Маска) финансировать и поддерживать то, что, по их ложным утверждениям, будет «некоммерческой организацией», занимающейся безопасным и открытым развитием ИИ».

Маск требует возмещения ущерба в размере 134 миллиардов долларов. Эти деньги, по его словам, он не хочет для себя, а хочет направить в некоммерческое подразделение OpenAI. Он также просит суд отстранить Альтмана от должности генерального директора.

Как OpenAI отреагировала на Маска?

OpenAI отвергла обвинения и перевернула аргументацию против Маска, обвинив его в проведении «кампании преследования», движимой конкурентными интересами, в частности, желанием ослабить OpenAI и расчистить поле для своего собственного предприятия в области искусственного интеллекта, xAI.

Компания заявляет, что настоящей причиной ухода Маска была борьба за власть, которую он проиграл. В своем блоге OpenAI заявила, что Маск «требовал полного контроля над OpenAI и даже хотел объединить ее с Tesla. Когда мы не согласились на его условия, он ушел и сказал нам, что у нас «0% шанс» на успех».

«Илон пожертвовал некоммерческой организации OpenAI 38 миллионов долларов, которые были потрачены точно по назначению и на нужды миссии. Несмотря на требование и получение налогового вычета за это пожертвование, теперь он просит суд рассматривать это как инвестицию, которая дает ему право на значительное владение OpenAI», — говорится в сообщении OpenAI в блоге.

Стоит прочитать: внешние ставки Сэма Альтмана поднимают новые конфликтные вопросы, поскольку OpenAI приближается к IPO

Компания утверждает, что ее миссия «создание искусственного интеллекта, приносящего пользу всему человечеству», остается неизменной и что иск Маска касается не столько принципов, сколько соперничества.

Почему это важно?

Ожидается, что испытание продлится несколько недель и может определить, как компании, занимающиеся искусственным интеллектом, будут преодолевать противоречия между своими основополагающими идеалами и коммерческими реалиями масштабирования передовых технологий.

Для Маска эта победа стала бы серьезным юридическим и репутационным ударом по компании, которую он когда-то поддерживал, а теперь напрямую конкурирует с ней. Для OpenAI ставки одинаково высоки: неблагоприятный вердикт может осложнить сбор средств, пересмотр системы управления и отношения с Microsoft, которая вложила в компанию миллиарды долларов.