«Артикуляция коренных народов» призывает признать «неадекватность» комиссии по вопросам прав меньшинств
А «Апиб» (Артикуляция коренных народов) еще раз выступил в защиту приостановления действия закона о временных рамках (14 701) посредством судебного запрета в первый день работы Специальной комиссии в СТФ (Верховный федеральный суд) по обсуждению действий, касающихся этой темы. Запрос уже был сделан в иске, поданном в Суд в декабре 2023 года, вскоре после обнародования правила.
«Выдача запрета является необходимой мерой по сохранению прав коренных народов и должна быть предпринята до начала работы Специальной согласительной комиссии»Об этом говорится в документе организации, приобщенном к материалам дела во время заседания в Верховном суде.
Среди требований Апиба также есть признание недостаточности создания Специальной согласительной комиссии для рассмотрения действий, связанных с защитой прав меньшинств, таких как коренные народы.
Это происходит потому, что, как они утверждают, фундаментальные права, такие как земля, не подлежат обсуждению, поскольку они гарантированы Федеральной конституцией с момента ее опубликования.
«Необходимо признать отсутствие территориальных прав коренных народов и сохранение того, что было решено в RE 1.017.365/SC. (который признал неконституционность временных рамок) как ограничение любого обсуждения в Специальной согласительной комиссии»— говорит сущность.
По словам Маурисио Серпа Франса, законного представителя Apib, концентрированные контрольные действия, такие как ADI (Прямые действия по неконституционности), проанализированные Верховным судом и приведшие к созданию комиссии, не соответствуют процессу примирения.
«Существует позиция ряда юристов, которые видят, что этот процесс проводился новаторски. Потому что все, прямые действия по антиконституционности не могут быть согласованы, права коренных народов недоступны, поэтому компромисс между сторонами в отношении этого невозможен».он рассказал RichWeNews.
«Апиб» также понимает, что разрешение процедурных инцидентов и апелляций должно происходить до начала работы Специальной согласительной комиссии. Апелляции были поданы организацией в материалах дела, но до сих пор не решены.
Кроме того, для этого требуется ADO (прямое действие бездействия) 86, а также ADI 7582, 7583, 7586 и ADC 87, которые имеют дело с законом временных рамок.
МИНИСТРЫ ЗАЩИЩАЮТ КОМИССИЮ
В начале встречи президент STF, министр Роберто Баррозу также рассказал о сложившейся ситуации. “относительно необычно” и что опыт, предложенный в данном случае, является пионером в Верховном суде.
Министр Хильмар Мендес заявил, что поиск консенсуса, предложенный комиссией, не «ослабляет» основные права коренных народов.
«Тем, кто ошибочно считает, что диалог ослабляет фундаментальные права, не следует беспокоиться. Этот Суд никогда не примет решение, которое не включает соблюдение Федеральной конституции».он постановил.
По словам председателя Верховного суда, ожидается, что группа сможет выйти из тупика, возникшего между державами, и что обсуждаемые решения в конечном итоге могут быть переданы в Конгресс для публикации нового текста по этой теме.
В качестве одного из тупиков, требующих решения, министр называет тот факт, что, по его мнению, права коренных народов все еще регулируются на внутриконституционном уровне Статутом коренных народов, опубликованным во время военной диктатуры. В качестве примера можно привести большое количество земель коренных народов, ожидающих регуляризации.
«Бразильское демократическое общество не смогло ни выполнить взятые на себя конституционные обязательства, ни даже обновить законодательство по этому вопросу. И многие вопросы, которые дошли до суда, вытекают из этой нормы, которая, возможно, недостаточна».он постановил.
ПОЛНАЯ АУДИТОРИЯ
В начале заседания Баррозу извинился перед представителями коренных общин, которым несправедливо запретили войти в здание Верховного суда для участия в слушаниях, которые являются публичными.
По словам председателя суда, это была ошибка безопасности, и виновным был объявлен выговор.
Это было первое собрание группы. Работы должны продлиться до 18 декабря текущего года.
Оно проходит в зале 2-й коллегии СТФ, места которого почти полностью были заняты разными представителями общества, следившими за дискуссией. на месте. Зал 1-го класса в том же здании также был предоставлен, чтобы люди могли смотреть трансляцию.
ЗАКОН ВРЕМЕННОЙ ОТМЕТКИ
Закон № 14701, который предусматривает демаркацию, использование и управление землями коренных народов, был одобрен в 2023 года, в ответ на решение Верховного суда, который незадолго до этого отменил этот рубеж.
После его обнародования партии выступили против этого тезиса, и «Апиб» обратился в Верховный суд, чтобы объявить его неконституционным. В то же время республиканцы, ПП и ЛП также подали иск с просьбой к министрам утвердить закон в полной силе.
Учитывая противоречивые позиции, достигнутые STF, министр Хильмар Мендес приостановил процессы, рассматривавшие этот вопрос, и распорядился создать специальную комиссию.
Группа состоит из представителей заявителей по искам, рассматриваемым в Верховном суде по этому вопросу, правительства, штатов, муниципалитетов, Конгресса и АПИБ. Со стороны Палаты депутатов действующими лицами являются Педро Лупион (ПП-ПР), президент ФПА (Парламентского фронта сельского хозяйства и животноводства) и Биа Кичис (ЛП-ДФ). Оба выступают за временные рамки.
Что касается Сената, то во главе его стоят сенаторы Жак Вагнер (PT-BA), лидер правительства в Сенате, и Тереза Кристина (PP-MS), бывший министр сельского хозяйства при правительстве Жаира Болсонару (PL). комиссия.
От имени федерального правительства на слушаниях присутствовал Элой Терена (назначенный Министерством коренных народов), а также представители AGU (Генеральная прокуратура), Funai (Национальный фонд коренных народов) и DPU (Союз Офис народного защитника).
