Илон Маск опроверг заявление генерального директора OpenAI Сэма Альтмана о том, что он так и не получил возмещение за отмененное бронирование Tesla Roadster, что возобновило публичный спор между двумя технологическими лидерами.
Ранее Альтман опубликовал в X (ранее Twitter) скриншоты своего бронирования в 2018 году и описал, что, хотя он «был в восторге от машины», «7,5 лет казались долгим временем ожидания». Он также сообщил, что его электронное письмо в адрес Tesla с просьбой вернуть 50 000 долларов осталось без ответа.
Отвечая онлайн, Маск обвинил Альтмана в сокрытии важных фактов и настаивал на том, что возврат средств действительно был обработан. «И вы забыли упомянуть четвертый акт, где эта проблема была исправлена и вы получили возмещение в течение 24 часов. Но это в вашей природе», — ответил Маск.
Tesla Roadster, первоначально представленный в 2017 году с запланированной датой производства в 2020 году, неоднократно откладывался. Маск недавно заявил, что Tesla «приближается» к демонстрации прототипа, назвав будущее раскрытие «незабываемым — хорошо оно или плохо».
Во время того же онлайн-обсуждения Маск обвинил Альтмана в «краже некоммерческой организации», имея в виду трансформацию OpenAI из некоммерческой организации в Корпорацию общественного блага (PBC). Хотя OpenAI утверждает, что ее некоммерческая организация курирует важные аспекты новой структуры, Маск и некоторые критики утверждают, что это изменение подорвало основополагающую миссию компании.
Маск, соучредитель OpenAI в 2015 году, подал несколько исков против организации, утверждая, что она отошла от разработки ИИ «на благо человечества» и перешла к тому, что он назвал «компанией с закрытым исходным кодом и максимальной прибылью», соответствующей интересам Microsoft. Совсем недавно стартап Маска xAI, занимающийся искусственным интеллектом, обвинил OpenAI в попытке украсть коммерческую тайну путем найма ключевых сотрудников.
OpenAI категорически отвергла эти обвинения, заявив, что переход к коммерческой структуре необходим для обеспечения крупномасштабного финансирования, необходимого сейчас для передовых исследований в области искусственного интеллекта.
Компания также подала встречный иск Маску, обвинив его в «недобросовестной тактике» и «незаконном преследовании», направленных на подрыв ее репутации.
