Эксперты критикуют гибкий резерв кандидатов женщин

Проект, обсуждаемый в Сенате, устраняет минимальное обязательство в 30% кандидатов для женщин на выборах

Эксперты раскритиковали в этот четверг (8.br.2025) Гибкость резерва кандидатов -женщин на выборах во время публичных слушаний по Комиссии по конституции и правосудию в Сенате)Полем Изменение происходит в новом избирательном кодексе и должно быть проголосовано в мае этого года.

В настоящее время избирательное правосудие требует, чтобы политические партии имели минимум 30% женщин -кандидатов, имея шанс на наказание, если они не заполняют минимум. Текст нового избирательного кодекса, утвержденный Палатой Домом, поместил этот процент в закон. В Сенате, однако, докладчик проекта, Марсело Кастро (MDB-PI), ослабил правило.

На месте Кастро добавил, что 20% стульев в муниципальных, государственных и федеральных законодательных органах должны быть зарезервированы для женщин. Тем не менее, это не требует увольнения пластины, если они не могут заполнить минимальный процент приложений, при условии, что оставшиеся вакансии пусты. Прочитайте полный (PDF — 2 МБ).

К Тереза ​​Сакшет, профессор политологии в UFRGS (Федеральный университет Рио -Гранде -ду -Сул), предлагая резерв и не требует средств для заполнения, «На практике положите квоты». «Это означает изменение квот для рекомендации. Это означает назад до 1997 года », он сказал.

Он защищал, однако, квота стульев не менее 30%.«Десять латиноамериканских стран имеют правила паритета. Квота уже в прошлом. И некоторые, как и Мексика— сказал он.

Сенатор Доринха Сибра (União Brasil-To), член женской скамьи, утверждал, что, чтобы иметь резервацию стульев, нет необходимости отказываться от квоты кандидатов. Она заявила, что если текст будет утвержден как есть, он натолкнет мэра, Хьюго Мотта (республиканцы-PB), проголосовать за отрезку, когда он покинул низкий дом.

«Когда квота приложений расслаблена и не перестается, это означает, что мы легитимизируем мошенничество. (…) Паритет -это наш горизонт, но я не хочу 4 поколения отсюда». он сказал.

Сенатор Августа Брито (PT-CE) утверждал, что существует комбинация квоты заявок и квоты вакансий, а также наказания для правонарушителей.

«Если у вас есть все это и вы не наказываете закон, я не верю, что он будет обвинен, так как это будет предъявлено сегодня. Наказание имеет важное значение».он объявил.

Также приглашен на встречу, Марильда де Паула Сильвейра, доктор философии в области административного права от UFMG (Федеральный университет Минас -Жерайс), сказала «Полное извлечение для партий запустить кандидатов более 20%».

«Женщины убьют себя за 20%, в то время как мужчины будут продолжать бороться за свои 80% выборов с 70% денег, что не кажется мне справедливым».сказал он.

Что говорит докладчик

Ракпорт этого предложения, Марсело Кастро заявил, что резерв женских кандидатов эффективен для увеличения числа избранных, потому что многие из них являются фасадом. По его словам, что повлияло на ресурс избирательного фонда.

«Обязательство женщин -кандидатов не выбирает депутатов. Обязательство избирает средства. Мы предлагаем поддерживать ресурсы, — это поставить в закон о том, что голосование за кандидатов -женщин будет рассмотрено вдвое для целей партийного и избирательного фонда, и мы впервые в истории создают резерв председателя».сказал он.

Он сказал, что резерв вакансий обеспечит, чтобы женщины занимали стулья, особенно на муниципальном уровне.

«Сегодня у нас более 700 муниципалитетов, у которых нет женщины в городском совете. У нас более 1600 муниципалитетов, в которых есть только одна женщина. С момента редмократизации участие женщин в Палате представителей было крошечным».Он говорил.

Также заявил, что, Если бы проект был представлен женщиной, он имел бы лучшую восприимчивость. К которому оспаривали некоторые нынешние сенаторы: «Это неправильно».

Президент Somos защищает прагматизм

Президент Сомос Рената Абреу сказал, что паритет стульев будет «мечтать»но эта тема должна быть обсуждена с прагматизмом для продвижения.

«Наше намерение не должно быть на полу 20%, а на достижение 30%, 40%, 50%. Но мы должны начать»сказал он.

Он заявил, что запас ресурса увеличил количество женщин. Он утверждал, что многие женщины и дочери политиков, которые уже были знакомы с политической игрой, начали себя на выборах.

«Конечно, наша мечта — паритет. … Эффективные стулья — это достижение. Я защищаю больше, но если бы у нас было 20% на последних выборах, в Бразилии было бы более 3700 советников -женщин и еще 24 федеральных депутатов».сказал он.

Что говорит проект

Проект консолидирует и создает избирательные и партийные нормы. Определяет точки, такие как:

  • Организация политических партий;
  • Регистрация заявок;
  • финансирование кампании;
  • Избирательная пропаганда;
  • Избирательный надзор;
  • Что такое избирательное преступление;
  • Резерв вакансий для женщин;
  • Руководство для плебисцитов, референдумов и проектов популярной инициативы; и
  • Проводите запрещенные государственным агентам в период выборов.

Вот несколько моментов:

  • женское представление — текст исправил установление резерва 20% стульев для кандидатов -женщин в Палате представителей, законодательных собраний и в городских советах;
  • квоты — устанавливает серию правил, такие как обязательство для сторон представлять списки, которые соблюдают минимум 30% кандидатов на пол в случае пропорциональных выборов;
  • финансирование — В распределении ресурсов от партийного фонда и Фонда специального финансирования кампании будет двойное количество голосов у женщин, коренных или черных;
  • Политическая пропаганда — Женщины будут составлять как минимум 30% годовых вставок в политическую рекламу, на которую они имеют право. Реклама должна стимулировать политическое участие других меньшинств, в том числе чернокожих, коренных и инвалидов; и
  • Преступления политического насилия — Включает в себя население ЛГБТКИЯ+ среди людей, которые должны быть защищены от преступлений по признаку пола и расового политического насилия. Рекомендация заключается в тюремном заключении от 1 до 4 лет и штраф для тех, кто практикует пол и насилие с расой, в таких случаях, как предотвращение, препятствие или ограничение политических прав.

Неприемлемость

2021 PLP 112 подтверждает, что ни при каких обстоятельствах нельзя получить право на право на участие в проведении выборов — превысит 8 лет. Сенатор Марсело Кастро поддержал в своем отчете решение Палаты (по отношению к законопроекту), чтобы в случае регистрации на выборах крайний срок начинается 1 января года после выборов и больше не с Дня выборов.

В случаях неприемлемости после осуждения за преступление, как Закон о чистой записификсированный отчет о том, что подсчет времени будет от решения.

В предложении также говорится, что в течение 8 лет будет рассчитано время между датой публикации решения и датой res judicata, когда завершается возможность апелляций.

Подотчетность

Это было исключено из текста из дома ответственность политической партии в IRS. Докладчик оценивает, что эта мера может привести к оспариванию (путем смягчения последствий к принципу разделения полномочий и прерогативой самоорганизации высшего избирательного суда при управлении выборами).