Исследование Insper показывает, что около 31 000 чернокожих и коричневых людей были классифицированы полицией СП как торговцы наркотиками в ситуациях, когда белые люди могли быть потребителями наркотиков.
Исследование, проведенное Центром расовых исследований Инспера, показывает, что цвет кожи влияет на гражданскую полицию штата Сан-Паулу, позволяющую различать хранение наркотиков для личного использования и незаконный оборот наркотиков. Исследование показывает, что около 31 000 чернокожих и коричневых людей были классифицированы как торговцы наркотиками в ситуациях, когда белые люди считались наркоманами.
В ходе исследования было проанализировано 3,5 миллиона отчетов полиции Сан-Паулу за период с 2010 по 2020 год. Сравнивая одни и те же условия изъятия наркотиков и схожие характеристики людей, они пришли к выводу, что чернокожих людей чаще обвиняют в торговле наркотиками, чем белых.
Численный результат зависит от модели и примененных к ней переменных. В модели, которая учитывает только пол, дату события и город, вероятность может достигать, например, 4,5%. Когда все переменные равны, это число почти на 1% больше. Вот полное исследование на английском языке (PDF – 395 КБ) и краткое изложение (PDF – 170 КБ).
Для авторов, Дэниел ДукеАлиссон Сантос и Майкл ФрансИсследование показывает, как расовые проблемы влияют на тюремное заключение чернокожего населения. Это также указывает на существование дискриминационных факторов при разграничении потребления и торговли людьми.
В интервью с RichWeNewsДуке заявил, что вероятность предъявления обвинения в торговле людьми меняется в зависимости от количества и типа наркотиков. Он выше, например, в случае более мягких наркотиков и в небольших количествах, особенно марихуаны.
По мнению исследователя, Закон о наркотиках (11 343 от 2006 года), ужесточивший наказание за незаконный оборот наркотиков и создавший категорию непреступного потребителя, увеличил массовое количество заключенных.
«Закон не определяет никаких объективных критериев и оставляет на усмотрение самой полиции классифицировать, какие действия будут осуществляться после задержания»он сказал.
STF СУДИТ ТЕМУ
Этот вопрос уже 9 лет обсуждается в STF (Верховном федеральном суде).
В четверг (20 июня 2024 г.) суд возобновил анализ действия, которое примет решение о декриминализации хранения наркотиков для личного использования и критериях, позволяющих отличить его от незаконного оборота наркотиков. Сегодня закон определяет, что ответственность за определение лежит на судье.
На данный момент есть 5 голосов за, 3 против и 1 новое понимание. Вот счет:
- Министры выступают за декриминализацию марихуаны: Жильмар Мендес (докладчик), Эдсон Фачин, Роберто Баррозу, Александр де Мораес и Роза Вебер;
- Министры против декриминализации марихуаны: Криштиану Занин, Андре Мендонса и Нуньес Маркес;
- министр, который понимает, что закон о хранении наркотиков имеет не уголовное, а административное воздействие: Дни Тоффоли.
По мнению Даниэля Дуке, критерии являются частью проблемы, и более конкретное понимание может способствовать снижению вероятности расовой дискриминации.
«Учитывая, что наибольшая разница наблюдается при изъятии марихуаны в небольших количествах, мы могли бы добиться значительного снижения (неравенства)», заявил он.
Однако исследователь сказал, что разница в вероятности многофакторный и исследование не может отразить некоторые сценарии. Таким образом, изменение закона само по себе не сможет полностью устранить расовую дискриминацию.
