В конце 2022 года Фиби Пламмер и Анна Холланд вошли в лондонскую Национальную галерею и швырнули томатным супом в картину Винсента Ван Гога. Подсолнухи. Дуэт носил рубашки с логотипом Just Stop Oil, скандальной экологической группы, известной своими ненасильственными демонстрациями в знак протеста против ископаемого топлива.
«Что дороже — искусство или жизнь?» – спросил Пламмер у посетителей музея. «Это стоит больше, чем еда? Стоит больше, чем справедливость? Вас больше беспокоит защита картины или защита нашей планеты и людей?»
Суп не повредил картину, которая была защищена стеклом, но нанес ущерб ее раме 17-го века на сумму около 13 400 долларов. Когда в июле двое протестующих были признаны виновными в причинении преступного ущерба, судья Кристофер Хехир посоветовал им «быть готовыми, в практическом и эмоциональном плане, попасть в тюрьму». Теперь он приговорил 23-летнего Пламмера к двум годам тюремного заключения. 22-летний Холланд получил 20 месяцев.
«Действие, которое вы предприняли, было крайним, непропорциональным и преступно идиотским», — заявил Хехир в суде, согласно ПолитикЭто Карл Матисен. «Вы подошли к стеклу, непоправимо повредившему или уничтожившему картину».
В ходе суда активисты настаивали на том, что приговор не помешает их усилиям по борьбе с изменением климата, поскольку Вашингтон ПостРепортаж Шеннон Осака. «Я сделал свой выбор и доволен им», — заявил Пламмер на вынесении приговора 27 сентября. «Я обрел спокойствие, действуя по своей совести».
Несколько часов спустя в Национальную галерею прибыли еще трое климатических активистов. Они посетили новую выставку Ван Гога в музее — «Поэты и любовники» — и облили супом две картины голландского постимпрессиониста с подсолнухами.
«Есть люди, которые сидят в тюрьме за то, что требуют положить конец новой нефти и газу», — сказал один из протестующих на видео инцидента, добавив: «Будущие поколения будут считать этих узников совести на правильной стороне истории».
По данным издания, после осмотра двух картин эксперты пришли к выводу, что они не были повреждены. ГипераллергическийЭто Иса Фарфан. Активистов арестовали, а произведения искусства уже снова выставлены на выставке.
СРОЧНО: 2 КАРТИНЫ ВАН ГОГА СУПИЛИ ЧАСЫ ПОСЛЕ ПРИГОВОРА ФИБИ И АННЫ
3 Сторонники Just Stop Oil облили супом две картины Ван Гога на выставке «Поэты и любовники» в Национальной галерее.
Поддержите людей в сопротивлении: https://t.co/Rh65arOwa1 pic.twitter.com/Tc3Bvd10OB
— Просто останови нефть (@JustStop_Oil) 27 сентября 2024 г.
Цель Just Stop Oil — положить конец добыче и сжиганию нефти, газа и угля в Великобритании к 2030 году. В последние годы активисты, связанные с организацией — и аналогичными группами по всему миру — устраивали климатические протесты в музеях и культурных центрах. учреждения, часто нацеленные на известные произведения искусства и артефакты.
Британское правительство отреагировало принятием новых законов, которые Хьюман Райтс Вотч называет «драконовскими». По данным Just Stop Oil, более двух десятков протестующих против изменения климата сейчас находятся за решеткой в Великобритании.
Ранее на этой неделе Гринпис Великобритании опубликовал открытое письмо, подписанное более чем 100 художниками, кураторами и историками искусства, с просьбой избавить Пламмера и Холланда от тюремного заключения. Они утверждали, что их трюк принадлежит давней традиции подобных художественных действий.
«По крайней мере, с 1900 года художники-авангардисты призывали или пропагандировали иконоборчество как часть своей художественной практики», — говорится в письме. «Эти активисты не должны получать тюремное заключение за деяние, которое полностью соответствует художественному канону. … (Протест) неизбежно обогатит историю и социальное значение Подсолнухи; и его будут помнить, обсуждать и ценить как творческую и острую работу».
Во время вынесения приговора Пламмер произнес 20-минутную речь перед судьей. ХранительЭто Дэмиен Гейл.
«Я считаю, что ненасильственное гражданское сопротивление — лучший, если не единственный, инструмент, который есть у людей для того, чтобы добиться быстрых изменений, необходимых для защиты жизни от ускоряющейся климатической чрезвычайной ситуации», — сказал Пламмер, добавив: «Если вы думаете, что авторитарный подход к вынесению приговоров сегодня каким-то образом помешает обычным людям отстаивать справедливость, я верю, что вы окажетесь не правы».