Суд СП утвердил повышение судьи 16 голосами против 8; эта мера соответствует норме CNJ, которая обеспечивает гендерное равенство в судебной системе.
TJ-SP (Суд Сан-Паулу) утвердил в эту среду (10 апреля 2024 г.) продвижение судьи на должность судьи посредством первого внутреннего конкурса только для женщин. Эта мера является ответом на новую резолюцию CNJ (Национального совета юстиции), которая направлена на установление гендерного паритета на должностях во второй инстанции судебной власти.
Мария де Фатима душ Сантуш Гомеш, набрав 16 голосов за и 8 против, вступит в новую должность на основе заслуг после прохождения предложенных тестов. Он заменит судью в отставке Хосе Тарчисо Беральдо. Церемония инаугурации состоится в четверг (11 апреля) в 10:30.
В сентябре 2023 года CNJ обновил резолюцию 106 от 2010 года. При этом он начал устанавливать, что вакансии в судах, не отвечающих стандартам гендерного равенства, во 2-й инстанции будут заполняться посредством открытых уведомлений, для приема смешанных заявлений (для мужчин и женщин). ) или исключительно для женщин.
Согласно стандарту, меры должны следовать «критерии достоинств» (например, в качестве доказательства) и будет необходим до тех пор, пока не будет достигнута процентная разница, определенная CNJ, которая составляет от 40% до 60% в зависимости от пола.
На основании этого TJ-SP одобрил в январе этого года открытие первого конкурса на должность судьи 2-й инстанции юстиции с эксклюзивным списком женщин, основанным на критериях заслуг.
Однако инициатива вызвала недовольство со стороны судей. Группа из 20 судей направила в TJ-SP просьбу об аннулировании конкурса, утверждая, что следует опубликовать новое уведомление, чтобы гарантировать право мужчин также зарегистрироваться.
Запрос был отклонен судьей Кампосом Мело, ведущим это дело. В решении говорится, что просьба недовольных судей критикует не решение TJ-SP, а саму резолюцию CNJ. Вот полный текст (PDF – 199 КБ).
«Так что, если заявители хотят признания недействительности постановления Национального совета юстиции, то вывод о том, что требование было плохо удовлетворено, неизбежен»», — написал Кампос Мело в решении, подтверждающем законность конкурса.
