Микропластик неизбежен. Эти мельчайшие пластиковые частицы были обнаружены на древних археологических раскопках, в свежевыпавшем снегу в Антарктиде, на вершине Эвереста и глубоко в Марианской впадине. В организме человека они обнаруживались в крови, детских фекалиях, плацентах и легких.
Теперь ученые также обнаружили крошечные загрязнители в мозговой ткани, в частности, в обонятельной луковице, которая находится над носом. Они поделились своими открытиями в понедельник в журнале Открытие сети JAMA.
У людей есть две обонятельные луковицы, расположенные в переднем мозге, которые соединены с каждой носовой полостью обонятельным нервом. Обонятельные луковицы помогают обнаруживать и обрабатывать запахи и запахи, передавая информацию от носа к мозгу.
Согласно недавнему исследованию, которое еще не было рецензировано, в мозге человека обнаружен микропластик. Новые результаты вызывают опасения у исследователей, что обонятельный путь может позволить микропластику проникнуть в мозг и потенциально достичь областей мозга за пределами обонятельной луковицы.
«После того, как частица окажется в (обонятельной луковице), она может перемещаться в другие области мозга», — говорит соавтор исследования Луис Фернандо Амато-Лоуренсо, ученый-эколог из Свободного университета Берлина, в интервью Сэнди Ламотт из CNN. «Перемещение зависит от нескольких факторов, включая форму частицы, является ли она волокном или фрагментом, ее размер и защитные механизмы организма».
Для исследования команда взяла образцы тканей обонятельных луковиц у 15 человеческих трупов. Пациенты, участвовавшие в исследовании, умерли в возрасте от 33 до 100 лет.
Восемь образцов содержали микропластик или кусочки пластика длиной менее пяти миллиметров. Исследователи обнаружили 16 пластиковых волокон и частиц из полипропилена, полиамида, нейлона и полиэтиленвинилацетата. Наиболее распространенным был полипропилен — тип пластика, который широко используется в одежде, мебели, коврах, упаковке и многом другом.
Исследователи не анализировали образцы на наличие нанопластика, который представляет собой еще более мелкие частицы, примерно в 1000 раз меньшие, чем толщина человеческого волоса. Но микропластик, который они обнаружили, был «гораздо меньше, чем в нескольких других исследованиях, которые определили наличие микропластика в человеческих органах, таких как плацента, почки, печень и т. д.», — рассказал Амато-Лоуренсо CNN.
Результаты не стали неожиданностью для команды, учитывая повсеместное распространение микропластика. Кроме того, работа носа заключается в том, чтобы не допустить попадания пыли, частиц и других незваных гостей в легкие, поэтому вполне логично, что носовая ткань также улавливает фрагменты пластика.
Но остается неясным, может ли микропластик попасть в мозг через обонятельный путь. Некоторые микроорганизмы, такие как амеба, поедающая мозг Naegleria fowleriможет проникать в мозг таким образом, но такие случаи редки.
«Есть доказательства того, что очень мелкие частицы в воздухе могут перемещаться в мозг через обонятельную луковицу, но это не известно как основной путь транспортировки материала в мозг», — говорит Мэтью Кэмпен, токсиколог из Университета Нью-Мексико, который не принимал участия в исследовании, в интервью Кейтлин Салливан из NBC News. Кэмпен — ведущий автор препринта исследования, в котором было обнаружено наличие микропластика в мозге человека.
Исследователи также не смогли определить, почему они обнаружили микропластик в некоторых трупах, но не в других. Одним из возможных объяснений является то, что воспаление слизистой оболочки носовой полости, называемой слизистой оболочкой, облегчило проникновение пластиковых частиц в носовую ткань только у некоторых людей, согласно CNN.
Потенциальные последствия присутствия микропластика в организме человека также в основном неизвестны, хотя некоторые исследования предполагают, что он может быть вреден для здоровья человека.
Ранее в этом году исследователи обнаружили связь между микропластиком в артериях человека и повышенным риском сердечных заболеваний. Это исследование, опубликованное в Журнал медицины Новой Англии в марте, «мы впервые увидели воздействие на здоровье человека, приписываемое самим частицам», сказал Филип Ландриган, педиатр и эпидемиолог из Бостонского колледжа, который не принимал участия ни в одном из последних исследований Национальное географическоеТара Хэлли в апреле.
«До сих пор мантрой всегда было: «Ну, частицы есть, но мы ничего не знаем о том, что они делают», — добавил он. «Эта статья меняет это».