Три причины, по которым правительство может приостановить выпуск суверенных золотых облигаций

Суверенные золотые облигации (SGB) стали популярным инвестиционным направлением, предлагая привлекательность золота без необходимости физического владения. Однако различные экономические факторы могут заставить правительство пересмотреть или приостановить выпуск SGB. В этом году мы увидели задержку в выпуске SGB, поскольку уже август, а новостей о новом транше, который обычно выпускается в период с апреля по июнь каждого года, нет. Эта задержка вызывает вопросы и опасения.

Вот три основные причины задержки:

Отсутствие базового золота в SGB
В отличие от других бумажных форм золота, таких как ETF и Gold Savings Plans, SGB не обеспечены физическим золотом. Это облигации, выпущенные Резервным банком Индии от имени правительства Индии, что отличает их от обычных золотых резервов.

В настоящее время Резервный банк Индии (RBI) привлек средства, эквивалентные 139 тоннам золота через SGB, что вызывает тревогу по сравнению с 822 тоннами золотых резервов, хранящихся в Центральном банке. SGB теперь составляют 17% золотых резервов Индии — значительная часть без физического обеспечения. Такой сценарий усиливает финансовую уязвимость, делая замедление эмиссии SGB разумной мерой.

Рост цен на золото
Цены на золото резко подскочили. В 2019 году цена составляла около ₹35 000 за 10 граммов, почти удвоившись к 2024 году до около ₹75 000 за 10 граммов. Такой резкий рост привел к увеличению обязательств правительства по SGB, выпущенным в периоды низких цен.

В 2024 финансовом году золото обеспечило 15% доходности; в этом финансовом году оно уже обеспечило 13% доходности. Продолжающийся рост цен на золото увеличивает финансовый риск, связанный с продолжающимися выпусками SGB.

Ответственность казначейства
Изучение первоначального транша SGB показывает потенциальное бремя расходов. Правительство привлекло ₹245 крор, при этом инвесторы получили золото по ₹2684 за грамм. Оно было погашено по ₹6132 за грамм, что составляет приблизительно 120%-ное увеличение. После включения фиксированной годовой процентной ставки 2,5%, общие правительственные расходы выросли примерно до ₹610 крор, что составляет 148%-ное увеличение.

С 67 выпущенными траншами и только 4 погашенными более высокие цены на золото существенно усилили фискальное бремя. Привлечение того же объема средств через традиционные облигации с процентной ставкой 7% привело бы к значительно более низким затратам — около ₹400 крор, если бы цены на золото оставались стабильными. Резкая разница в затратах подчеркивает усиленное финансовое бремя, которое несет правительство из-за роста цен на золото в рамках схемы SGB.

Учитывая эти веские причины, приостановка или замедление выпуска государственных облигаций станет прагматичным шагом для снижения финансовых рисков и обеспечения экономической стабильности.