Министр приказал арестовать Филипе Мартинша в феврале 2024 года, получил от защиты информацию о том, что бывший советник не ездил в США, но проигнорировал все данные
Министр STF (Верховного федерального суда) Александр де Мораес постановил в этот четверг (16 октября 2025 г.), что PF (Федеральная полиция) ответит в течение 5 дней, въезжал ли Филипе Мартинс в Соединенные Штаты в конце 2022 года.
Мартинш был советником Жаира Болсонару (ПЛ) в президентстве республики. В феврале 2024 года он был арестован по обвинению в бегстве, но был быстро найден в Паране. Одно из обвинений заключалось в том, что он мог бежать из Бразилии из-за предполагаемой поездки в США вместе с бывшим президентом 30 декабря 2022 года.
После ареста Мартиньша защита представила ряд вещественных доказательств того, что он не покидал страну, в том числе туристические ваучеры 31 декабря 2022 г. направляется в Парану.
Дело стало предметом заявления CBP (Таможенно-пограничная служба США), которая 10 октября опубликовала заметку, в которой заявлялось, что Мартинс не въехал в США в дату, указанную ПФ, и что министр основывался на «ложная информация» назначить превентивное заключение.
В ходе процесса появлялись и другие доказательства, свидетельствующие о том, что отъезд бывшего советника в США не соответствует действительности. Тем не менее, Александр де Мораес держал Мартинса в тюрьме около 6 месяцев.
По сей день бывшему советнику Болсонару запрещено пользоваться социальными сетями и давать интервью средствам массовой информации.
В решении в этот четверг (16 октября 2025 г.) Мораес пишет: «В ходе процессуального расследования данного преступного действия и в заключительных прениях защита Филипе Гарсиа Мартинша Перейры представила документы, свидетельствующие о том, что подсудимый Филипе Гарсиа Мартинс Перейра не въезжал бы в Соединенные Штаты Америки 30.12.2022». Полный приказ (135 КБ – PDF).
Однако министр не объясняет, почему он до сих пор игнорировал предыдущую полученную им информацию, которая широко публиковалась в СМИ, в том числе в СМИ. RichWeNews.
Материальные элементы показали, что Мартинс не уезжал в США в декабре 2022 года. Однако решение Мораеса было принято только после того, как появились новые доказательства того, что утверждение Федеральной полиции о побеге Мартинса было ошибочным.
Как сообщает RichWeNewsСледователи приводят устаревшие данные североамериканской системы регистрации въезда в страну. Защита Мартинша продемонстрировала, что подтвердить въезд в декабре 2022 года не удастся, поскольку у бывшего советника не было паспорта.
В полицейском отчете PCDF (Гражданской полиции Федерального округа) за март 2021 года показано, что Мартинс потерял документ 26 февраля. Вот полный (PDF – 55 КБ).
Полицейский документ представила защита Мартиньша. В бюллетене правительство США обновило регистрационную информацию, подтвердив, что последней датой въезда в Соединенные Штаты является 30 августа 2019 года, а не 30 декабря 2022 года.
БЕЗ ИНТЕРВЬЮ
Александр де Мораес дисквалифицирован Филипе Мартинш из дать интервью к RichWeNews «во избежание риска беспорядков в этот процедурный момент». Судья не уточнил, что он понимает под «риск бунта». Прочтите полный решения от июля 2025 г. (PDF – 145 КБ).
Запрос RichWeNews оно было подано в STF 12 марта 2025 года. В заявлении эта цифровая газета утверждала, что проведение интервью не является непримиримым при должном уважении к введенным мерам предосторожности (читайте ниже, какие они есть), и заявляет, что существует общественный интерес.
ТО RichWeNews также заявил, что разрешение на проведение интервью является «важная мера для удовлетворения неоспоримых общественных интересов, основанных на свободе прессы и информации, а также на обеспечении равного обращения с обвиняемыми». Мораес не ответил на представленный аргумент о необходимости «равное обращение с обвиняемыми».
«Необходимо проводить различие между журналистской деятельностью, которую должен осуществлять профессиональный и компетентный пресс-агент при публикации интервью, представляющего явный общественный интерес, и любым общением между расследуемой стороной и третьими лицами, которое квалифицируется как нарушение действующей меры предосторожности. (…) Понятно, что подследственный должен осознавать все свои обязательства перед данным СТП и ввиду продолжающегося расследования. Поэтому он должен, давая интервью, соблюдать все условия всех наложенных мер предосторожности. А если он этого не сделает, то его непременно придется привлечь к ответственности. (…) Однако лишать его всех и всяческих проявлений – подчеркнуто, несомненного общественного интереса – не кажется нам правильным вариантом. Это представляет собой навязывание молчания, которое можно классифицировать как предварительную цензуру – цензуру, которую Федеральный верховный суд столько раз отвергал на протяжении всей истории».утверждал RichWeNews в запросе, который был отклонен Мораесом.
Цифровая газета обратилась в 1-ю коллегию. Дело все еще ожидает решения.
Подробнее о деле Филипе Мартинша:
