Суд Мумбаи вынес уведомление о неуважении к суду генеральному директору Google Сундару Пичаи после того, как YouTube не выполнил ранее вынесенное постановление об удалении предположительно дискредитирующего видео, направленного против неправительственной организации Dhyan Foundation и ее основателя Йоги Ашвини.
21 ноября дополнительный главный судебный магистрат в Баллард-Пире задал вопрос, почему не следует возбуждать дело о неуважении к суду против Пичаи за несоблюдение YouTube его директивы от марта 2023 года. Видео, о котором идет речь, под названием «Паханди Баба ки Картут» остается доступным за пределами Индии, несмотря на постановление суда об удалении.
Дальнейшее слушание дела, возбужденное Фондом Дхиан, назначено на 3 января 2025 года.
Фонд Dhyan, который занимается защитой животных, заявил в своей петиции, что YouTube, принадлежащий Google, «намеренно и намеренно» не удалил нежелательное видео, которое предположительно подрывает репутацию НПО и ее основателя.
«Google применила тактику отсрочки и добивалась отсрочки заседания на надуманных основаниях, даже несмотря на то, что был нанесен ущерб Фонду Дхиан, а также безупречному характеру и репутации Йоги Ашвини Джи», — заявила неправительственная организация в своем заявлении.
YouTube назвал иммунитет посредником в соответствии с Законом об информационных технологиях (ИТ), заявив, что клевета не подпадает под категории контента, перечисленные в разделе 69-A Закона, который позволяет блокировать контент. Платформа утверждает, что такие споры следует решать в гражданских судах, а не в уголовных.
Суд, однако, отклонил эти доводы, заявив, что Закон об информационных технологиях не запрещает уголовным судам вмешиваться. «Чувства последователей любой организации в Индии очень чувствительны, особенно в отношении убеждений. Поэтому, если эти видео не будут ограничены, это может представлять угрозу общественному порядку и безопасности государства», — отметил суд.
Судья далее заявил, что клеветнический характер видео не подлежит сомнению и его дальнейшее распространение может нанести ущерб общественному спокойствию.
Уведомление суда поднимает серьезные вопросы об ответственности технологических платформ и их руководителей за соблюдение судебных постановлений в Индии. Хотя команда юристов Google выступает против сферы уголовной юрисдикции, решение мирового судьи подчеркивает важность защиты репутационных прав в деликатных делах.
По мере продвижения дела это может создать прецедент для рассмотрения жалоб, связанных с контентом, на глобальных платформах, работающих в Индии.
