Продали недвижимость, чтобы сэкономить налог? Этот «безопасный» ход может молча вытереть ₹ 9,6 лакха в ответ

Вы только что продали недвижимость и хотите уклониться от этого налога на прирост капитала 12,5% — поэтому вы спешите инвестировать в 54 EC. Но вот кикер: то, что кажется безопасным налоговым взломом, мог бы тихо стоить вам лакха в потерянной доходности за пять лет.

Sujit Bangar из Taxbuddy.com разбил стратегию 54EC-популярный путь к обоснову долгосрочного роста капитала (LTCG) на налог на продажу земли или зданий-и объяснил, почему это может быть не самым умным финансовым решением для многих.

В соответствии с разделом 54EC вы можете инвестировать до 50 фунтов стерлингов в свой LTCG в облигации, выпущенные Национальным управлением автомобильных дорог Индии (NHAI) или корпорацией по электрификации сельских районов (REC) в течение шести месяцев после продажи недвижимости. Приманка? Полное освобождение от налога LTCG, которое в противном случае могло бы составлять более 6,5 фунтов стерлингов.

Но посмотрите ближе и появляются трещины. Облигации заблокированы в течение пяти лет, не могут быть проданы или обещаны, и зарабатывать налогооблагаемые проценты в 5,25%. Это приводит к возврату после налогообложения до скромного 3,745% для тех, кто находится в кронштейне с самым высоким доходом.

Бангар противопоставляет это с капиталом взаимных фондов, где пятилетние доходы исторически варьируются от 12% до 14% CAGR. После учета налога LTCG, который по -прежнему обеспечивает доходность на 10,5% до 12,25% — потенциально приносит вам на 9,6 лакха больше в течение пяти лет, даже после оплаты налога.

Вынос? Если ваша единственная цель — спасти каждую рупию в налогах, 54 EC облигации выполняют свою работу. Но для инвесторов со временем и готовностью вытащить некоторую волатильность на рынке, Smarter Investing может сделать вас значительно лучше.

Канан Бахл из Fingrowth весил, отметив, что для тех, у кого более длинные горизонты и некоторая терпимость к колебаниям индексного фонда, принимая налоговое удаление и инвестирование в активы роста, часто имеют смысл. Для дополнительной стабильности он рекомендует арбитражные фонды для баланса риска без жертвы ликвидности или доходности.