Вызванный для объяснения причин предоставления убежища бывшей первой леди Перу, министр юстиции отменил свою поездку в Палату, сославшись на «ранее взятые на себя обязательства»
Председатель комитета Палаты по международным отношениям, депутат Филипе Баррос (ЛП-ПР), заявил во вторник (4 ноября 2025 г.), что он подаст в суд на Генеральную прокуратуру (Генеральную прокуратуру) против министра юстиции и общественной безопасности Рикардо Левандовски, который отменил поездку в Палату где он должен участвовать в слушании.
Министр собирался во вторник дать разъяснения по поводу предоставления политического убежища бывшей первой леди Перу Надин Эредиа, но не присутствовал.
В документе, обосновывающем отсутствие (здесь полный текст – 69 КБ)отправленный на основании ст. 50 Федеральной конституции и в ст. 219 Правил внутреннего распорядка палаты, в министерстве заявляют, что министр сожалеет, что не смог присутствовать «из-за сжатых сроков и ранее взятых обязательств». Левандовски находится в Белене, где участвует в выполнении обязательств, связанных с COP30.
Ранее, во время слушаний, которые должны были состояться только для того, чтобы министр дал разъяснения, Баррос раскритиковал Левандовски и поставил под сомнение назначение, которое, по его словам, было сделано заранее.
По словам Барроса, в повестке дня Левандовски не было никаких обязательств до момента коллегиального заседания. В расписание сеансов можно было бы включить один пункт: «Теоретически посадка на COP30 в Белене (Пенсильвания)».
«Мы присоединимся к (запрос на отчетность) ответственность за преступление перед Генеральным прокурором Республики, и мы также уведомим Председателя Палаты представителей, депутата Уго Мотту, поскольку это представляет собой деморализацию Палаты представителей народа».— заявил Баррос по поводу этого дела.
ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Юристы считают, что отсутствие министра не должно иметь никаких последствий, даже если бы его вызвали в комиссию.
«Согласно букве регламента отсутствие без надлежащего обоснования считается преступлением ответственности. Если вызов, сделанный на основании статьи 50 (глава) Федеральной конституции, не будет выполнен, председатель Палаты может возбудить соответствующую судебную процедуру».— говорит адвокат по уголовным делам и студент магистратуры уголовного права USP Филипе Папайордану.
Однако это было не так, поскольку Левандовски представил обоснование, которое считалось адекватным. Юрист и специалист по конституционному праву Матеуш Силвейра поясняет, что Конституция устанавливает исключение, позволяющее министру направить в комиссию письмо, сообщающее о его отсутствии, когда у него есть другие ранее запланированные обязательства.
ДЕЛО НАДИН ЭРЕДИА
Бывшая первая леди Перу прибыла в Бразилиа 16 апреля 2025 года на самолете FAB (ВВС Бразилии) после того, как Бразилия предоставила дипломатическое убежище. Она и ее муж, бывший президент Ольянта Умала (2011-2016 гг.), были приговорены перуанским судом к 15 годам тюремного заключения за отмывание денег во время избирательной кампании 2011 года.
Незаконные ресурсы должны были поступить от бразильской строительной компании Odebrecht, которая теперь называется Novonor. Оба отвергают обвинения. Суд длился 3 года. В этот период бывший президент Перу поддерживал тезис о политических преследованиях. Умала и Эредиа Умала могут обжаловать приговор, но приговор к тюремному заключению уже вступил в силу.
По данным Министерства иностранных дел Бразилии, решение о предоставлении убежища было принято на основании Конвенции о дипломатическом убежище, подписанной в Каракасе в 1954 году, которую подписали Бразилия и Перу.
