В 2019 году Ракеш Шет подумал, что его книги позади него. Проверенные аудиты, уплаченные налоги, счета закрыты. Затем наступил шокирующий спрос на налог на подоходный налог на 69 лакхов за 2012–13 финансовый год. «Спустя семь лет после того, как все было урегулировано, — написал он на X, — я получил ошеломляющее уведомление». Чтобы даже бросить вызов этому, ему пришлось сначала заплатить более 13 фунтов стерлингов — 20% от спроса — просто быть услышанным.
То, что последовало, было многолетним юридическим убором. «Несмотря на то, что в роли, укрепленный случай, основанный на стандартных принципах бухгалтерского учета»,-говорит Шет, апелляционный трибунал налога на подоходный налог вынес решение против него. Отказываясь отступить, он взял борьбу в Высокий суд — и, наконец, выиграл в 2024 году.
Сколько налогов мне нужно заплатить? Рассчитайте сейчас
Но облегчение было горько -сладким. «Победа, да… но при какой цене?» он спросил.
«Кто платит за судебные издержки, которые я понес, борьба с некомпетентным толкованием? А как насчет процентов, потерянных в отношении 20% депозита, внесенного в соответствии с протестом? Почему департамент не несет ответственности за безрассудные требования, когда они проигрывают в суде?»
Случай, утверждает он, не является исключением — это симптом. «Это раскрывает более глубокую гниль… как налоговые сотрудники, практически не понимая стандартов бухгалтерского учета, обладают властью без последствий».
Он считает, что давление на увеличение доходов, связанное с незнанием основных финансовых принципов, превратило систему в минное поле для честных налогоплательщиков. «Там нет штрафа за их невежество. Никакая система реституции. Налогоплательщик кровоточил время, деньги и психический мир с нулевыми последствиями для ответственных».
Что бывает больше всего? «Самая лучшая часть… у моего ИТ -офицера была образование« Стоматология ».
Его история поразила отклик. Мохандас Пай, бывший финансовый директор Infosys, повторил настроение: «Можем ли мы вырасти до экономики 10TR без EODB? Нам нужна политика и правила, которые нуждаются в перспективной политике … мы застряли в политике и правилах прошлого и контрольном мышлении. Боль роста слишком большая. PL помощите гражданам. Позвольте нам сделать Бхарат снова великим».
