Несмотря на небольшой размер, улитка-дротик сыграла огромную роль в американском законодательстве, охране природы и биологии.
Сенатор Говард Бейкер от штата Теннесси в 1979 году описал «ужасного зверя». улитка-дротик — рыба длиной не более 3,5 дюймов. Тем не менее, крошечное существо на протяжении десятилетия преследовало политику Теннесси.
С момента своего открытия в 1970-х годах и защиты Законом об исчезающих видах улитка-дротик бросила длинную тень на американское законодательство, охрану природы и биологию. Вопреки желанию Бейкера, решение Верховного суда о находящемся под угрозой исчезновения рыбке перевернуло ход строительства спорной плотины в Теннесси, продолжавшийся на протяжении многих лет.
Но теперь новое исследование, опубликованное на прошлой неделе в Текущая биология предполагает, что улитка-дротик вообще не является генетически обособленным видом, и поэтому она вообще никогда не находилась под угрозой исчезновения.
«Технически улитки-дрозата не существует», — рассказывает Джейсону Нарку Томас Нир, ихтиолог из Йельского университета и старший автор исследования. Нью-Йорк Таймс.
Вместо этого, утверждают Ниа и его соавторы, крошечная рыбка, известная как Перчина Танаси олицетворением битвы Давида и Голиафа против плотины Теллико является восточная популяция дротика, наблюдающего за звездами, а не отдельный или находящийся под угрозой исчезновения вид.
Плотина Теллико в Теннесси, где рыба, известная как улитка-дротик, задерживала строительство на несколько лет.
Споры начались в 1967 году, когда власти долины Теннесси инициировали строительство плотины на реке Литл-Теннесси, примерно в 20 милях к юго-западу от Ноксвилла. Защитники окружающей среды, местные фермеры и чероки, чьи земли и наследные земли должны были быть затоплены, выступили против проекта, согласно Нью-Йорк Таймс. Они искали способ остановить строительство плотины, и в 1973 году зоолог из Университета Теннесси по имени Дэвид Этньер нашел это решение.
Этньер занимался подводным плаванием с группой студентов в Койти-Спринг, недалеко от места плотины, когда он обнаружил ранее невиданную рыбу, перебегающую через русло реки. Он назвал его улиткой-дротиком из-за его особенностей питания, и в 1975 году он получил защиту исчезающего вида.
«Вот маленькая рыбка, которая может спасти вашу ферму», — сказал Этньер местному жителю, согласно сообщению. Улитка-дротик и плотина Зигмунт Платер.
Плятер, юрист по вопросам окружающей среды, представлял интересы дартера-улитки в Верховном суде после того, как TVA оспорило его статус находящегося под угрозой исчезновения. Первоначально он одержал победу в защите рыбы: в 1978 году Верховный суд постановил, что «Закон об исчезающих видах запрещает затопление реки Литл-Теннесси плотиной Теллико» из-за присутствия находящихся под угрозой исчезновения улиток-дротлов.
Постановление в Власти долины Теннесси против Хилла Согласно заявлению Йельского университета, «придал силу» новому Закону об исчезающих видах и «помог сформировать экологическое право на десятилетия вперед».
Но законодатели, такие как Бейкер, по-прежнему стремились к завершению строительства плотины и высмеивали это решение как чрезмерное воздействие на окружающую среду, не видя особых причин откладывать крупный проект для, казалось бы, незначительной рыбы. Член палаты представителей Джон Дункан-старший, республиканец из Теннесси, назвал улитку-дротика «бесполезным, неприглядным, мелким и несъедобным гольяном». Нью-Йорк Таймс.
Однако в 1979 году бригада по борьбе с рыбной ловлей в конечном итоге одержала победу, добавив в законопроект о расходах проект, который освободил плотину Теллико от Закона об исчезающих видах. Джимми Картер подписал весь законопроект, и плотина открылась всего несколько месяцев спустя.
Тем временем защитники природы «сражались, чтобы спасти маленькую рыбку, перемещая ее в другие водные пути», как писал Дэвид Кинди для Смитсоновский институт журнал в 2021 году. Их усилия привели к возрождению популяции стрекозы, что привело к ее исключению из списка исчезающих видов в 2022 году.
По сообщению Associated Press, министр внутренних дел США Деб Хааланд назвала его восстановление «замечательной вехой в сохранении природы, которая рассказывает историю о том, как противоречия и поляризация могут перерасти в сотрудничество и большой успех в сохранении природы».
Но новое исследование Ниа ставит под сомнение всю эту историю.
Историческая карта ареала улитки-дротика (Перчина Танаси) в водоразделе реки Теннесси показан красным, а стрелок, наблюдающий за звездами (Перцина уранидея) исторический диапазон показан синим цветом.
Джеффри Симмонс, соавтор исследования и бывший биолог из TVA, в 2015 году бродил по ручьям недалеко от границы Миссисипи и Алабамы, когда ему показалось, что он увидел улитку-дрота вдали от того места, где она, как известно, обитала. Это очевидное открытие побудило группу ученых во главе с Авой Гезелаях, тогда экологом из Йельского университета, провести анатомическое и генетическое исследование рыбы.
«Наш подход сочетает в себе анализ физических характеристик и генетики, чего ученые не делали в 1970-х годах», — говорится в заявлении Ниа.
«Несмотря на свое наследие, улитка-дрозальщик не является отдельным видом», — заключают авторы исследования.
2/5 Наш обширный анализ включает сравнение 12 пар хорошо известных сестринских видов дротиков, где мы сравниваем реципрокную монофилию, морфологическое неравенство и геномную дивергенцию (gdi, Fst и т. д.). pic.twitter.com/TlPG85P991
— Томас Нир (@TJNear) 3 января 2025 г.
Но спорная рыба еще не оставила своих споров позади.
Плятер, адвокат, защищавший рыбу в суде, не согласен с исследованием, называя исследователей «сборщиками», а не «раскольниками». Нью-Йорк Таймс. Это означает, что в ходе своих исследований они склонны сокращать виды, а не расширять их.
«Намеревается он этого или нет, объединение в кучу — отличный способ сократить действие Закона об исчезающих видах», — говорит Плейтер о книге «Рядом с Нью-Йорк Таймс.
Ниа, со своей стороны, утверждает, что «хотя мы теряем улитку как символ биологического сохранения, наши результаты демонстрируют способность геномики, в дополнение к изучению наблюдаемых особенностей организма, точно разграничивать виды», — говорит он в своей работе. заявление. А в ходе других генетических и анатомических исследований его команды открыли новые виды.
«Мы обнаруживаем виды, которые действительно находятся под угрозой, и это помогает нам лучше понять, куда направить ресурсы для защиты биоразнообразия», — добавляет он.
«Это по-прежнему история успеха», — говорит Симмонс Нью-Йорк Таймс. «Ее внесение в список в соответствии с Законом об исчезающих видах сработало, независимо от того, как вы называете эту рыбу».
