Как исследователи разгадали тайну этого 2000-летнего кораблекрушения

В 1965 году водолаз нашел судно у берегов северного Кипра.

В 1965 году водолаз, искавший губки у берегов Кипра, обнаружил останки корабля на дне Средиземного моря. Когда археологи вытащили греческое судно эллинистического периода на поверхность, они поняли, что оно перевозило груз вина и миндаля.

Теперь, спустя шесть десятилетий, эти миндальные орехи помогли исследователям восстановить хронологию кораблекрушения. Анализ питательных орехов, а также образцов древесины, взятых из бревен корабля, позволяет предположить, что он затонул между 286 и 272 годами до нашей эры, согласно исследованию, опубликованному на прошлой неделе в журнале ПЛОС Один.

Исследователи годами изучали 46-футовый затонувший корабль «Кирения». Они знают, что у него был экипаж из четырех человек, он был построен из дерева со свинцовой обшивкой и имел одну мачту с квадратным парусом.

Старый деревянный корабль, стоящий на сваях

Корабль экспонируется в музее Киренийского замка на Кипре.

«Содержимое затонувшего корабля может рассказать нам конкретно о том, какие предметы были предметом торговли или обмена, где и как люди перемещались по морю, какие группы людей контактировали друг с другом и как на них влияли эти ранние социальные и экономические сети», — рассказала соавтор исследования Брита Лоренцен, антрополог из Университета Джорджии, Уиллу Данэму из Reuters.

Но хотя исследователям удалось почерпнуть много информации из обломков, их возраст оставался загадкой.

Ранее они пытались датировать корабль, анализируя некоторые предметы, найденные на борту, включая монеты и керамику. Согласно заявлению исследователей, эти анализы показали, что корабль затонул где-то в конце 300-х годов до н. э. Позже они подсчитали, что корабль фактически затонул между 294 и 290 годами до н. э., но они все еще не были уверены.

Исследователи хотели получить более убедительные доказательства, поэтому они обратились к радиоуглеродному датированию и дендрохронологии — методу датирования, включающему изучение годичных колец деревьев.

Но сначала им пришлось преодолеть серьезное препятствие. Когда в 1960-х годах обломки корабля были извлечены из воды, реставраторы нанесли на древесину состав на основе нефти, называемый полиэтиленгликолем (ПЭГ), чтобы замедлить ее разложение.

«Добавление ПЭГ предотвращает высыхание, усадку и превращение древесины в пыль из воды», — говорит Лоренцен агентству Reuters. «Но он также содержит нефть с большим количеством углерода из давно мертвых органических остатков». Таким образом, любые образцы, обработанные ПЭГ, исказят результаты исследований радиоуглеродного датирования.

Исследователи разработали новый метод удаления ПЭГ из древесины, который они опробовали на образцах древесины римской эпохи, которые уже были датированы с помощью дендрохронологии, согласно Популярная наукаЛаура Байсас. Их метод сработал, поэтому они попробовали применить его на образце с обломков судна «Кирения»; они также нашли необработанный кусок древесины с обломков, который хранился в музее.

Их анализ показывает, что доски корабля были сделаны из деревьев, которые росли в конце четвертого века до н. э. Деревья, вероятно, были срублены примерно после 355–291 гг. до н. э.

Они также изучили некоторые из свежих зеленых миндальных орехов, которые затонули вместе с кораблем, а также часть кости овцы или козы. Используя статистическое моделирование, они смогли определить, что корабль, вероятно, затонул между 286 и 272 годами до н. э.

Попутно они также обнаружили и исправили несоответствие в научных стандартах, которые исследователи используют при анализе старой древесины, поэтому их работа имеет более широкое значение для изучения других древних кораблекрушений.

Почему исследователям удалось успешно датировать корабль, когда другие потерпели неудачу? «(Радиоуглеродное) датирование и дендрохронология развивались, совершенствовались и уточняли свои результаты на протяжении многих десятилетий», — говорит Марк Лоуолл, классик из Университета Манитобы в Канаде, который не принимал участия в исследовании, в интервью Тейлору Никиоли из CNN.

«Наука — будь то твердая или мягкая — развивается со временем, благодаря большому труду в окопах», — добавляет он. «Это занимает время, и для этого нужно время».