Недавние посты в социальных сетях привели к широко распространенной путанице в отношении предполагаемого увеличения налоговой ставки на долгосрочный прирост капитала (LTCG) для отдельных инвесторов в предлагаемом законопроекте о подоходном налоге в 2025 году. Вопреки этим претензиям департамент подоходного налога уточнил, что ставка налога на СПК для физических лиц останется неизменной на уровне 12,5%. Похоже, что недопонимание коренится в неверном толковании пункта 206 законопроекта, который фактически сосредоточен на альтернативном минимальном налоге (AMT), применимом к некорпоративным организациям, таким как партнерские отношения с ограниченной ответственностью (LLP), а не отдельные лица.
Предлагаемый законопроект о подоходном налоге на 2025 год направлен на то, чтобы упростить и консолидировать существующие налоговые законы в Индии, но некоторые положения привели к тому, что заинтересованные стороны привели к выбору проблем.
В некоторых сообщениях утверждается, что проект законопроекта включает в себя противоречивое расширение AMT, которое может значительно увеличить налоговое бремя для LLP и партнерских фирм. Это расширение может повысить эффективную ставку налога на долгосрочный прирост капитала для этих организаций с 12,5% до 18,5%, что увеличилось на 6%, что вызвало дебаты.
Во вторник Департамент подоходного налога выпустил разъяснения относительно законопроекта о подоходном налоге 2025, заявив, что его цель ограничена лингвистическим упрощением и отменой устаревших положений.
«Существуют новостные статьи, циркулирующие на различных медиа -платформах, которые новая законопроект о подоходном налоге, 2025 год, предлагает изменить налоговые ставки на LTCG для определенных категорий налогоплательщиков. Уточняется, что законопроект о подоходном налоге 2025 года нацелен на упрощение языка и устранение избыточных/устаревших положений. Он не стремится к изменению налогов. почта.
В чем проблема
Джатин Арора, основатель Arora Law Offices, указал, что удаление текущих исключений AMT может «разрушить преимущества использования LLP для инвестиций», особенно влияя на те, которые структурировали в качестве инвестиционных транспортных средств. Увеличение налоговых обязательств для LLP, в первую очередь генерирующих LTCG, станет серьезным изменением инвестиционной стратегии, что побудит многих пересмотреть свои финансовые соглашения.
Амит Гупта, партнер SARAF и партнеров, отметил, что первоначальная цель AMT, представленная в 2011 году, заключалась в том, чтобы поддерживать налоговую базу, ориентируясь на организации, получая выгоду от вычетов, связанных с прибылью. Тем не менее, текущий законопроект распространяет AMT на все некорпоративные организации, а не только те, которые претендуют на вычеты, что потенциально увеличивает налоговые обязательства для LLP.
Хемен Ашер, партнер в Bhuta Shah & Co LLP, предупредил, что такой шаг может лишить использование LLP, которые давно предпочитают семейные офисы и стартапы для их эксплуатационной простоты, более низкого бремени по соблюдению и благоприятного налогового режима.
Он сказал, что в то время как регулирующие органы, такие как SEBI и IFSCA, разрешают LLP на создание альтернативных инвестиционных фондов (AIF), другие органы, такие как RBI и регистратор компаний (ROC), выразили оговорки о том, что LLP используются в основном для инвестиций. Эксперты опасаются, что эта поправка может быть использована в качестве регулирующего инструмента, чтобы препятствовать такому использованию, даже если не указано явно.
CA Vivek Khatri писал о X: «Налоговый шоки, поступающий для самых богатых семей в Индии. Новый законопроект IT может повысить налог LTCG на LLP с 12,5% до 18,5% через Amt. Family Claces, промоутеры и не вполне нет.
Что говорило правительство
Избранное комитет, рассмотренный законопроект, рекомендовал, чтобы AMT не применялась к частным лицам, индуистским неразделенным семьям (HUF) или аналогичным организациям, если не будут заявлены конкретные вычеты или их скорректированный общий доход превышает 20 лакхов рупий. Кроме того, комитет предложил восстановить положения о переносе и кредит AMT, чтобы соответствовать существующим законам. Тем не менее, Министерство финансов отклонило эти предложения, ссылаясь на их «изменение политики» за пределами предполагаемого счета законопроекта.
В ответ на общественные проблемы Департамент подоходного налога заявил, что новый законопроект направлен в основном на «упрощение и консолидацию», гарантируя, что «AMT уже применим в соответствии с Законом об ИТ 1961 года к налогоплательщикам, претендующим на указанные вычеты. Те же принципы будут продолжаться».
«Как объяснено в наших часто задаваемых вопросах, законопроект о подоходном налоге, 2025 год, в первую очередь направлен на упрощение языка, устранение избыточных/устаревших положений, консолидации существующих положений без каких-либо структурных или политических изменений и без нарушения давних налоговых принципов. идентичная.
