Бюджет Союза на 2025 финансовый год будет обнародован 1 февраля. Ожидания бюджета на 2025 год высоки, поскольку ожидаются реформы, которые упростят процедуры подачи налоговых деклараций для среднего налогоплательщика.
Индия известна тем, что имеет одну из самых высоких налоговых ставок в мире: лица с самой высокой налоговой категорией платят около 33% прямых налогов и еще 20% косвенных налогов. Это часто контрастируют со странами Северной Европы, где налоговые ставки могут достигать 55%, где граждане пользуются бесплатными услугами здравоохранения, образования и социального обеспечения, доступными для людей с любым уровнем дохода.
Но это еще не все.
Предприниматель из Берлина недавно отметил, что его жизнь полностью изменилась после того, как он переехал на Кипр из Греции, ожидая налоговых льгот. Однако он поделился, что его жизнь полностью изменилась после того, как он столкнулся с жестокими реалиями жизни в налоговой гавани.
Оле Леманн показал, что последствия налоговой оптимизации выходят за рамки простых цифр и могут повлиять на личность человека, его отношения и чувство принадлежности.
Налоговые убежища, то есть страны, которые обеспечивают минимальные или отсутствующие налоговые правила, предоставляют нерезидентам возможности обойти высокие налоговые ставки, предлагая налоговые скидки и стимулы для поощрения внешних международных инвестиций.
Налоговые убежища обеспечивают финансовую конфиденциальность и не обязательно требуют значительного физического присутствия организаций, действующих в пределах их границ. К известным налоговым убежищам относятся Британские Виргинские острова, Бермудские острова, Каймановы острова и Швейцария.
Леманн, основатель The AI Solopreneur, создал онлайн-сообщество, целью которого является помощь индивидуальным предпринимателям в использовании
используют ИИ, чтобы увеличить свои доходы, снизить рабочую нагрузку и обеспечить долговечность своего бизнеса. Имея быстро растущую аудиторию в 26 000 человек, Леманн часто предоставляет ценную информацию о технологиях, предпринимательстве и устойчивом развитии.
В поисках снижения налогов
Леманн отметил: «Два года назад я всю свою жизнь переехал на Кипр, чтобы избежать 50-процентной налоговой ставки Германии. Это было самое дорогое решение по «экономии денег», которое я когда-либо принимал».
Леманн делится своим опытом работы в качестве «специалиста по электронным таблицам» в Берлине, первоначально руководствуясь идеей сокращения своих налоговых обязательств. Однако вскоре он понял, что концентрироваться исключительно на экономии на налогах было близоруко.
Он признался в Твиттере: «Я подошел к проблеме совершенно с неправильной точки зрения».
Несмотря на привлекательные цифры на бумаге, практические проблемы повседневной жизни на острове, а также жертвы, необходимые для сохранения его кипрского проживания, оказались более сложными, чем он ожидал.
Например, он рассказал о трудностях, с которыми столкнулся при доставке базовой стойки для приседаний, доставка которой заняла три недели. Это открытие привело его к выводу: «Я сосредоточился на оптимизации цифр, а не на реальном комфорте и удобстве».
Он добавил: «Когда вы организуете всю свою жизнь вокруг налоговой оптимизации, вы в конечном итоге разделяете себя как личность. Переезд на Кипр ради налоговых льгот научил меня, что невозможно проложить путь к полноценной жизни с помощью электронных таблиц. Цифры выглядели идеальными, но реальность сложилась иначе…»
Одна «тюрьма» к другой
Леманн указал на серьезное препятствие, создаваемое правилом 60-дневного проживания на Кипре. Несмотря на то, что это требование на первый взгляд кажется гибким, оно существенно ограничивает его свободу путешествовать по работе или навещать семью без риска для своего налогового статуса. Он описал ситуацию как замену одной формы ограничения (высокие налоги) на другую (подсчет дней).
Далее он сказал: «Требование к 60-дневному проживанию на Кипре кажется простым, пока оно не начнет контролировать всю вашу жизнь. Каждый визит к семье, деловая поездка или спонтанная возможность становятся сложным расчетом риска проживания. Я обменял одну «тюрьму» (высокие налоги) на другой (подсчет дней)».
«Налоговые убежища привлекают людей, сосредоточенных на защите богатства, а не на его создании. Разговоры здесь никогда не вращаются вокруг создания или выращивания чего-то значимого. Вместо этого все дело в налоговых схемах и стратегиях защиты. Это мышление дефицита становится заразительным быстрее, чем вы ожидаете», Леманн добавил.
Самый большой вывод
Леманн подчеркнул, что Кипр не следует винить за его решение. Он хвалит остров как «поистине потрясающий», но признает, что его переезд в целях налогообложения затмил преимущества жизни в Средиземноморье. Он с осторожностью советует: «Если вы не хотите жить там без налоговых льгот, лучше не выбирать его исключительно по этой причине».
Проведя там два года, Леманн намерен покинуть Кипр в следующем году, поняв, что компромиссы, на которые он пошел, не стоили того. Его ключевой вывод? «Иногда нам приходится расставлять приоритеты не в тех вещах, чтобы выявить то, что действительно важно», — заметил он. По сути, оптимизация жизни и оптимизация налогов редко совпадают.
