«Безопасность наших детей и их свобода не противоречат друг другу. Наши дети имеют право на то и другое», — говорится в постановлении коллегии, состоящей из судей Дж. Б. Пардивала и К. В. Чандран.
Высший суд рассматривал сообщения о предполагаемом платном продвижении материалов о сексуальной эксплуатации и насилии над детьми (CSEAM) через ссылки перенаправления и веб-сайты в социальных сетях.
Кроме того, Верховный суд отметил, что полностью отказывать детям в доступе к Интернету было бы неразумно, подчеркнув, что защита их от онлайн-вреда должна идти рука об руку с защитой их основных прав.
Почему полный запрет Интернета по возрасту может иметь неприятные последствия
Верховный суд также предупредил, что ограничения по возрасту могут иметь непредвиденные последствия, потенциально подталкивая детей к посещению нерегулируемых и более опасных веб-сайтов.
Суд предупредил, что дети, которых заманивают или угрожают в Интернете, также могут не решаться сообщать о таких инцидентах своим родителям или взрослым, которым они доверяют, если они боятся наказания за нарушение интернет-ограничений.
Рекомендации Верховного суда Центру и платформам
Верховный суд также дал подробные указания Центру, интернет-платформам и социальным сетям, чтобы способствовать обнаружению и удалению материалов откровенного характера. Верховный суд поручил Центру разработать руководящие принципы для национальных баз данных перцептивных хешей и URL-адресов, которые помогут платформам идентифицировать совпадающие материалы в разных службах и улучшить скоординированное обнаружение и удаление.
Однако он добавил, что такие системы должны иметь гарантии против неправомерного удаления. Перед удалением такого контента или добавлением его в соответствующую базу данных после одной жалобы должны предшествовать многочисленные меры защиты и проверки. Структура также должна обеспечивать механизм рассмотрения жалоб в случаях, когда отмечается неправильное совпадение хеша или URL-адреса.
Он добавил, что базы данных хэшей и URL-адресов не должны перепрофилироваться для обнаружения или удаления других видов материалов.
Верховный суд указал на пробелы в мерах по обеспечению безопасности детей в Интернете
Подняв тревогу по поводу продолжающегося распространения CSEAM в Интернете, несмотря на существующие правила, он привлек к ответственности регулирующие органы и посредников в социальных сетях за неспособность предпринять серьезные шаги для защиты жертв.
В нем говорится, что существующий механизм сообщения о нарушениях и удаления по-прежнему во многом зависит от индивидуальных жалоб. Более того, тот же контент не помечается автоматически на других платформах, когда одна платформа обнаруживает и удаляет его, что задерживает его удаление и продолжение распространения в Интернете.
Суд призывает ускорить удаление материалов о сексуальном насилии над детьми
Он призвал к созданию более строгих рамок для борьбы с сексуальным насилием в Интернете, включая более быстрое обнаружение и удаление материалов о сексуальном насилии над детьми на цифровых платформах. Верховный суд заявил, что не может позволить себе больше ждать эффективного ответа со стороны властей и платформ.
