Выставление счетов в магазине Google Play: Kuku FM и Shaadi.com подали апелляцию в NCLAT после того, как CCI отказалась вносить изменения

Национальный апелляционный суд по закону о компаниях (NCLAT) обратился к компании Google, возглавляемой Сундаром Пичаи, и Комиссии по конкуренции Индии (CCI) с просьбой ответить на вопросы, касающиеся политики выставления счетов в Play Store. Два стартапа, Kuku FM и Shaadi.com, недавно перешли в NCLAT, чтобы обжаловать решение CCI, отказывающееся сохранять систему биллинга по выбору пользователя. Это даже позволило Google исключить из списка приложения, не соответствующие этому требованию.

Индийский фонд радиовещания и цифровых технологий также подал апелляцию. Ожидается, что этот вопрос будет вынесен на дальнейшее рассмотрение 24 мая.

Для непосвященных этот вопрос стал известен, когда в 2023 году была представлена ​​новая система Google UCB. Затем технологический гигант начал взимать с разработчиков плату за обслуживание в размере от 11 до 26 процентов за загрузку платных приложений и покупки в приложениях, сделанные через Google. Магазин игр. Кроме того, система дает разработчикам приложений возможность выбрать стороннюю платежную систему вместо платежной системы Google.

Примечательно, что Mebigo Labs Pvt Ltd, компания, стоящая за Shaadi.com и KuKu FM, Индийский фонд радиовещания и цифровых технологий (IBDF), Индийский фонд индустрии цифровых медиа (IDMTIF) и другие добиваются временной защиты от платы за услуги Google до тех пор, пока CCI завершает расследование указанной политики компании.

Стартапы обратились в NCLAT с просьбой поручить Google не взимать плату за обслуживание до следующих слушаний. Однако они не получили одобрения на эту временную защиту.

В марте Google удалил некоторые приложения, такие как Bharat Marrimony, из-за разногласий по поводу платы за обслуживание внутри приложений. Разработчики обратились в CCI, которая отказалась вносить какие-либо изменения и заявила, что стартапы не представили достаточных доказательств в поддержку своего требования о немедленных действиях.

Компании, оспаривающие приказ ТПП, заявили, что в приказе игнорируются факты и доказательства. Они добавили, что новый биллинг по выбору пользователя представляет собой не что иное, как переработанную версию биллинговой системы Google Play.

Зишан Фаруки, партнер по разрешению споров King Stubb & Kasiva, Advocates and Attorneys, рассказал RichWeNews: «Являясь апелляционным судом, NCLAT имеет полномочия тщательно изучать существо любых оспариваний постановления о конкуренции, что потенциально может привести к частичному или частичному полная проверка или аннулирование существующей директивы CCI. Учитывая серьезные последствия любого судебного разбирательства по вопросам конкуренции в отношении бизнес-операций, предстоящие апелляционные слушания NCLAT имеют решающее значение, особенно в отношении продолжающихся дискуссий относительно соглашений о вознаграждении за услуги между Google и новыми стартапами».