Жартерный бухгалтер из Бенгалуру отталкивает популярное произведение личного финансирования: что покупка автомобиля-плохая инвестиция.
В посте LinkedIn Минал Гоэль сообщил, что владение автомобилем сэкономила бы ей 2,4 млн. Фунтов стерлингов в течение пяти лет по сравнению с тем, чтобы полагаться на Uber для ежедневных поездок на работу и путешествий.
Разочарование Гоэля вызвало неоднократное повествование в социальных сетях, что автомобили «амортизируют активы» и, следовательно, плохой финансовый выбор. Она назвала этот «самый абсурдный анализ», который она видела в последнее время, и решила запустить свои собственные номера-в ее реальном опыте, живущей на окраине Бангалора в 2019 году.
В то время ежедневные поездок на работу Goel выступили в течение двух часов и потребляли 36% своего ежемесячного бюджета.
Любивая альтернативу, она наметила общую стоимость владения автомобилем в течение пяти лет. Ее расчет включал в себя первоначальный взнос, EMI, топливо, страхование, техническое обслуживание, диски на выходных и четыре поездки в год. Всего? ₹ 11,11 лакха. После корректировки для стоимости перепродажи он все еще обыграл Uber.
Для сравнения, пять лет аттракционов Uber, основанные на 27 фунтов стерлингов/км за будние дни и 20 фунтов стерлингов за выходные, плюс расходы на поездку — это составило бы 13,55 фунтов стерлингов. Это на 2,4 лакха больше, чем владение автомобилем.
Ее вывод: финансовый совет нуждается в контексте. В то время как амортизация реальна, так же как и удобство, контроль над путешествиями и конкретные проблемы по коммутификации. «Личные финансы, как следует из названия, чрезвычайно личное», — написала она. «Не основывайте свои финансовые решения на иррациональных и общих советах. Оцените на основе ваших собственных чисел».
